Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

仲裁法 第 12 條

快速跳轉
  1. 1.受前條第一項之催告,已逾規定期間而不選定仲裁人者,催告人得聲請仲裁機構或法院為之選定。
  2. 2.受前條第二項之催告,已逾規定期間而不選定仲裁人者,催告人得聲請法院為之選定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要仲裁法第 12 條規定,當事人催告對方選定仲裁人逾 14 日仍未選者,催告人得聲請仲裁機構或法院代為選定,使仲裁程序不因一方拖延而停擺。

Q · 對方收到仲裁催告 14 天還不選仲裁人,仲裁就停擺了嗎?

不會。可聲請仲裁機構或法院代選

依仲裁法第 12 條第一項,受第 11 條第一項催告逾 14 日仍未選定仲裁人者,催告人得聲請仲裁機構或法院為之選定。第二項則規定,若催告對象是仲裁機構而機構自身違約逾期,催告人只能聲請法院代選,避免「拖延機構自己處理拖延」的循環失敗。本條讓仲裁程序具備反拖延機制,對方擺爛反而會失去選擇自己屬意仲裁人的權利。

深度解讀

簽了仲裁協議的人最怕一件事:對方擺爛。你想啟動仲裁解決爭議,依第 11 條催告對方 14 天內選出仲裁人,結果對方就是不動,把你卡在原地。沒有這條,你的仲裁協議就是一張廢紙,因為連仲裁庭都組不起來。第 12 條就是這張廢紙的解藥。對方 14 天內不選,你不用乾等,直接聲請仲裁機構或法院幫他選。如果是仲裁機構自己擺爛沒選,你還是有路:直接聲請法院。這條的設計邏輯很實用:對方拖延不會讓你失去戰場,反而讓對方失去「選自己人」的權利,最後上場的仲裁人是法院或機構幫他指定的,連抗議的空間都沒有。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 仲裁法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 仲裁法第 12 條規定:「受前條第一項之催告,已逾規定期間而不選定仲裁人者,催告人得聲請仲裁機構或法院為之選定。受前條第二…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 仲裁法第 12 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 仲裁法第 12 條最近一次修正為民國 87 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。