仲裁法 第 13 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 13 條規範仲裁人出缺、拒任或延滯履行時的更換機制，當事人可催告對方14天內另選，逾期則由仲裁機構或法院選定。
Q · 對方的仲裁人一直裝病拖延，能換人嗎？
可以。發催告14天內對方未另選，可聲請仲裁機構或法院選定。
依仲裁法第 13 條第 2 項，當事人選定的仲裁人出缺、拒絕擔任或延滯履行仲裁任務時，他方得催告該當事人，自受催告之日起14天內另行選定仲裁人。逾期未選定，催告人得依同條第 3 項聲請仲裁機構或法院選定。第 5 項並規定主任仲裁人出問題時，法院亦得依職權另行選定。但已依第 9 條共推之主任仲裁人不因仲裁人更換而受影響（第 2 項但書）。
深度解讀
很多人選仲裁是為了「快」，結果撞牆才發現：對方的仲裁人可以裝病、可以辭職、可以開會三次不到場，把你的案子拖到比上法院還慢。第13條就是給你的反制工具。它告訴你：如果對方選的仲裁人開始搞鬼（出缺、拒絕擔任、拖延進度），你可以對「對方當事人」發催告（具有法律效力的書面通知），要他14天內另選一個。對方逾期還不選？你直接聲請仲裁機構或法院幫他選。法院選出來的人，對方依法不能再聲明不服（仲裁法第14條）。主任仲裁人卡住？法院可以直接介入另選。整條的設計邏輯是：仲裁建立在當事人合意上，但這份合意不能變成對方拖你後腿的工具。沒這條，仲裁的「快」就是假的。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 5 則
立法沿革 3 版
- 仲裁人名詞
- 催告名詞
- 第九條第一項條文
- 仲裁法 第 9 條條文
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 仲裁法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。