仲裁法 第 17 條
- 1.當事人請求仲裁人迴避者，應於知悉迴避原因後十四日內，以書面敘明理由，向仲裁庭提出，仲裁庭應於十日內作成決定。但當事人另有約定者，不在此限。
- 2.前項請求，仲裁庭尚未成立者，其請求期間自仲裁庭成立後起算。
- 3.當事人對於仲裁庭之決定不服者，得於十四日內聲請法院裁定之。
- 4.當事人對於法院依前項規定所為之裁定，不得聲明不服。
- 5.雙方當事人請求仲裁人迴避者，仲裁人應即迴避。
- 6.當事人請求獨任仲裁人迴避者，應向法院為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 17 條規定迴避聲請須於知悉後 14 日內書面向仲裁庭提出，仲裁庭 10 日內決定，不服 14 日內聲請法院裁定。
Q · 想讓仲裁人迴避，要怎麼提？有時間限制嗎？
依仲裁法第 17 條，當事人發現仲裁人有迴避事由（第 16 條），應於知悉之日起 14 日內，以書面敘明理由向仲裁庭提出。仲裁庭應於 10 日內作成決定，若駁回，當事人有 14 日可聲請法院裁定，法院裁定終局不得聲明不服。雙方共同要求迴避者，仲裁人應即迴避；獨任仲裁人迴避則須直接向法院聲請。
白話解讀
知道有迴避權還不夠，你還得在正確的時間、用正確的方式、向正確的對象提出。第 17 條就是替整個迴避程序設定的時程地圖。發現迴避原因後你有 14 天，必須用書面向仲裁庭提出，仲裁庭 10 天內要決定。仲裁庭駁回你？你有 14 天可以聲請法院裁定，但法院的裁定就是終局，不能再上訴。如果雙方都要求同一個仲裁人迴避，他必須直接退出，不用等仲裁庭決定。獨任仲裁人就是仲裁庭本身，沒辦法自己審自己，所以必須直接向法院聲請。這條的每個時點都有戰術意義：14 天的法定期間決定你動作要快，10 天的決定期間防止仲裁庭拖延，獨任仲裁人直接向法院的設計避免球員兼裁判。
法律定性
仲裁法第 17 條為仲裁人迴避之程序規範，建立三段式時程：聲請（14 日除斥期間，書面向仲裁庭）、仲裁庭決定（10 日法定期限）、法院救濟（14 日內聲請，法院裁定終局）。並針對雙方共同聲請與獨任仲裁人案件，設計簡化路徑，避免球員兼裁判。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我口頭跟仲裁人說我要他迴避，這樣有效嗎？▾
沒有效。第一項明確規定「以書面敘明理由，向仲裁庭提出」。口頭表達不符合書面要件，向仲裁人本人提出也搞錯對象（應向仲裁庭）。書面要敘明理由，意思是要具體寫出依第 16 條第幾項第幾款、哪些事實構成迴避事由、附上什麼證據。書狀標題寫「仲裁人迴避聲請狀」，內容依「事由 — 事實 — 證據」三段式撰寫，這是仲裁實務的標準格式。
Q2如果仲裁庭一直不決定我的迴避聲請怎麼辦？▾
第一項規定仲裁庭應 10 日內作成決定，這是法定義務。若仲裁庭逾期不決定，學說上多認為視為駁回，可直接於 14 日內向法院聲請裁定；實務上比較穩妥的做法是先發催告函要求仲裁庭依限決定，逾期再向法院聲請。但書規定當事人另有約定者本項不適用，所以簽合約時注意仲裁條款裡有沒有約定更長的決定期間。
Q3仲裁法第 17 條是什麼？▾
規範仲裁人迴避之完整程序，建立 14+10+14 三段式時程，含雙方共同要求即時生效與獨任仲裁人直通法院之例外。
Q4仲裁人迴避程序時程是什麼？▾
聲請 14 日（除斥期間）→ 仲裁庭 10 日決定 → 不服法院 14 日終局裁定，全程除斥期間不得延長。
Q5什麼叫除斥期間？▾
法律明定權利存續之固定期間，過期權利消滅，不發生中斷、不完成事由。與消滅時效不同，無補救餘地。
Q6仲裁庭跟仲裁人差在哪？▾
仲裁庭是組織（單數或多數仲裁人之合議體），仲裁人是個人。獨任仲裁人案件兩者同一，故迴避要直接向法院聲請。
Q7仲裁迴避書面要怎麼寫？▾
標題「仲裁人迴避聲請狀」，內文依「依第 16 條第 X 項第 X 款 → 具體事實 → 證據清單」三段式撰寫，附證據複本。
Q814 天怎麼算？▾
從「知悉迴避原因之日」起算，仲裁庭未成立者自成立日起算。期末日為假日延至次工作日（民法 §122 類推）。
Q9仲裁庭超過 10 天不決定怎麼辦？▾
先發催告函要求依限決定；逾期視為駁回，可直接於 14 日內向法院聲請裁定。約定有更長期限者從其約定。
Q10怎麼向法院聲請仲裁迴避裁定？▾
向仲裁協議約定之法院或當事人住所地法院遞「聲請仲裁人迴避裁定狀」，附仲裁庭決定書或催告未獲回應證明。
Q11仲裁迴避 vs 法官迴避差在哪？▾
法官迴避向所屬法院的另一庭審查（民訴 §35），仲裁迴避向仲裁庭聲請、法院僅為終審救濟。仲裁迴避法院裁定終局不得抗告，法官迴避可抗告。
Q12獨任仲裁人迴避 vs 仲裁庭迴避差在哪？▾
獨任仲裁人迴避因球員兼裁判問題，依第 6 項直接向法院聲請；合議制仲裁庭迴避則先向仲裁庭。前者省一階段但喪失仲裁庭內部審查機會。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| scenario | where_to_file | decision_period | appeal_path |
|---|---|---|---|
| 仲裁庭合議制迴避 | 向仲裁庭 | 10 日 | 14 日內聲請法院裁定（終局） |
| 獨任仲裁人迴避 | 直接向法院 | 依法院程序 | 法院裁定為終局 |
| 雙方共同要求迴避 | 無需聲請 | 仲裁人應即迴避 | 無需救濟 |
| 民事訴訟法官迴避（對照） | 向法官所屬法院另庭 | 民訴法 §35 規定 | 可抗告 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較