仲裁法 第 17 條
- 1.當事人請求仲裁人迴避者，應於知悉迴避原因後十四日內，以書面敘明理由，向仲裁庭提出，仲裁庭應於十日內作成決定。但當事人另有約定者，不在此限。
- 2.前項請求，仲裁庭尚未成立者，其請求期間自仲裁庭成立後起算。
- 3.當事人對於仲裁庭之決定不服者，得於十四日內聲請法院裁定之。
- 4.當事人對於法院依前項規定所為之裁定，不得聲明不服。
- 5.雙方當事人請求仲裁人迴避者，仲裁人應即迴避。
- 6.當事人請求獨任仲裁人迴避者，應向法院為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 17 條規定迴避聲請須於知悉後 14 日內書面向仲裁庭提出，仲裁庭 10 日內決定，不服 14 日內聲請法院裁定。
Q · 想讓仲裁人迴避，要怎麼提？有時間限制嗎？
依仲裁法第 17 條，當事人發現仲裁人有迴避事由（第 16 條），應於知悉之日起 14 日內，以書面敘明理由向仲裁庭提出。仲裁庭應於 10 日內作成決定，若駁回，當事人有 14 日可聲請法院裁定，法院裁定終局不得聲明不服。雙方共同要求迴避者，仲裁人應即迴避；獨任仲裁人迴避則須直接向法院聲請。
白話解讀
知道有迴避權還不夠，你還得在正確的時間、用正確的方式、向正確的對象提出。第 17 條就是替整個迴避程序設定的時程地圖。發現迴避原因後你有 14 天，必須用書面向仲裁庭提出，仲裁庭 10 天內要決定。仲裁庭駁回你？你有 14 天可以聲請法院裁定，但法院的裁定就是終局，不能再上訴。如果雙方都要求同一個仲裁人迴避，他必須直接退出，不用等仲裁庭決定。獨任仲裁人就是仲裁庭本身，沒辦法自己審自己，所以必須直接向法院聲請。這條的每個時點都有戰術意義：14 天的法定期間決定你動作要快，10 天的決定期間防止仲裁庭拖延，獨任仲裁人直接向法院的設計避免球員兼裁判。
法律定性
仲裁法第 17 條為仲裁人迴避之程序規範，建立三段式時程：聲請（14 日除斥期間，書面向仲裁庭）、仲裁庭決定（10 日法定期限）、法院救濟（14 日內聲請，法院裁定終局）。並針對雙方共同聲請與獨任仲裁人案件，設計簡化路徑，避免球員兼裁判。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1仲裁人迴避要怎麼聲請？▾
知悉迴避原因後 14 日內，以書面敘明理由向仲裁庭提出，獨任仲裁人案件則直接向法院聲請。
Q2仲裁迴避聲請的 14 天怎麼起算？▾
從「知悉迴避原因之日」起算，仲裁庭尚未成立者，自仲裁庭成立後起算。為除斥期間，不得延長。
Q3仲裁庭駁回我的迴避聲請怎麼辦？▾
對駁回決定不服者，得於 14 日內聲請法院裁定。法院裁定為終局裁定，不得聲明不服。
Q4獨任仲裁人迴避要向誰提？▾
依第 6 項應直接向法院聲請，不可向仲裁庭（因仲裁庭即仲裁人本人，球員不能兼裁判）。
Q5雙方都要求仲裁人迴避要怎麼辦？▾
依第 5 項，雙方共同要求時仲裁人應即迴避，不需仲裁庭審查，省下 10 日決定期。
Q6仲裁迴避法院的裁定可以上訴嗎？▾
不可以。第 4 項明確規定法院裁定不得聲明不服，立法理由在避免迴避爭議拖累整個仲裁程序。
Q7仲裁庭超過 10 天還不決定怎麼辦？▾
學說上多認為視為駁回，可直接 14 日內向法院聲請裁定；實務上宜先發催告函要求依限決定。
Q8仲裁迴避跟法官迴避差在哪？▾
法官迴避向所屬法院的另一庭審查（民訴 §35），仲裁迴避向仲裁庭聲請，法院僅為救濟終審。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| scenario | where_to_file | decision_period | appeal_path |
|---|---|---|---|
| 仲裁庭合議制迴避 | 向仲裁庭 | 10 日 | 14 日內聲請法院裁定（終局） |
| 獨任仲裁人迴避 | 直接向法院 | 依法院程序 | 法院裁定為終局 |
| 雙方共同要求迴避 | 無需聲請 | 仲裁人應即迴避 | 無需救濟 |
| 民事訴訟法官迴避（對照） | 向法官所屬法院另庭 | 民訴法 §35 規定 | 可抗告 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較