仲裁法 第 31 條

仲裁庭經當事人『⚠️⚠️明示合意』者，得適用「衡平原則」為判斷。 💇立法理由：各國仲裁系統約有兩種，一為依「法律仲裁」（依據法律判斷），一為依「衡平交易習慣來仲裁」（可不依嚴格法律或契約要求判斷，以達衡平解決爭議之目的），以呼應民法第一條：「民事，法律所未規定者依習慣」的立法精神。 🥣實務： 仲裁庭如依民法148 2誠信原則或民法227-2或民法第1條法理情事變更原則判斷，不是仲裁法31的衡平判斷，不需要當事人明示同意 仲裁庭有高度裁量權（尤其在是否構成誠信原則、情勢變更原則等），使得政府機關有時候不喜歡仲裁，覺得仲裁結果不利於機關，傾向訴訟 * 違法31 可能40 1 4款