仲裁法 第 7 條
快速跳轉
有下列各款情形之一者，不得為仲裁人： 一、犯貪污、瀆職之罪，經判刑確定。 二、犯前款以外之罪，經判處有期徒刑一年以上之刑確定。 三、經褫奪公權宣告尚未復權。 四、破產宣告尚未復權。 五、受監護或輔助宣告尚未撤銷。 六、未成年人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 7 條從反面列出六款仲裁人消極資格：貪污瀆職判刑、一年以上有期徒刑確定、褫奪公權、破產、監護輔助宣告、未成年人。
Q · 對方推薦的仲裁人有前科，能拒絕嗎？
能。仲裁法 7 條六款踩任一就失格
依仲裁法第 7 條，仲裁人若有貪污瀆職判刑確定、其他罪判處一年以上有期徒刑確定、褫奪公權未復權、破產未復權、受監護或輔助宣告未撤銷、未成年人等六款情形之一，法律強制排除其仲裁人資格，當事人合意亦不能違反。發現踩線可於知悉後 14 日內依第 17 條書面提出迴避，已做出判斷者依第 40 條提撤銷之訴。
深度解讀
仲裁人不是隨便誰都能當。第 6 條從正面開出資格門檻（法官、律師、會計師、技師、教授、特殊領域專家），這條第 7 條則從反面把一群人擋在門外：貪污瀆職判刑確定的、判過一年以上有期徒刑的、被褫奪公權的、破產的、受監護或輔助宣告的、未成年人。為什麼這條對你很重要？你以為仲裁人只要當事人雙方同意就好，但如果你選的人踩到這六條任一條紅線，整個仲裁判斷的正當性就有瑕疵。對方律師之後想要撤銷仲裁判斷，這條就是現成的攻擊點。仲裁是花錢買「快速、終局」的爭議解決，但前提是仲裁人本身沒有資格瑕疵。挑仲裁人的時候不只是看他厲不厲害，還要查他有沒有踩線。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 4 版
- 仲裁人名詞
- 有期徒刑名詞
- 褫奪公權名詞
- 宣告名詞
- 輔助宣告名詞
- 撤銷名詞
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 仲裁法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。