法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

仲裁法 第 8 條

  1. 1.具有本法所定得為仲裁人資格者,除有下列情形之一者外,應經訓練並取得合格證書,始得向仲裁機構申請登記為仲裁人: 一、曾任實任推事、法官或檢察官者。 二、曾執行律師職務三年以上者。 三、曾在教育部認可之國內、外大專校院法律學系或法律研究所專任教授二年、副教授三年,講授主要法律科目三年以上者。 四、本法修正施行前已向仲裁機構登記為仲裁人,並曾實際參與爭議事件之仲裁者。
  2. 2.前項第三款所定任教年資之計算及主要法律科目之範圍,由法務部會商相關機關定之。
  3. 3.仲裁人未依第一項規定向仲裁機構申請登記者,亦適用本法訓練之規定。
  4. 4.仲裁人已向仲裁機構申請登記者,應參加仲裁機構每年定期舉辦之講習;未定期參加者,仲裁機構得註銷其登記。
  5. 5.仲裁人之訓練及講習辦法,由行政院會同司法院定之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要仲裁法第 8 條建立仲裁人雙軌篩網:法官、執業三年以上律師、教授可免訓登記;其他人須先受訓取得合格證書並登記。登記後每年須參加講習,缺席得被仲裁機構註銷登記。

Q · 對方推派的仲裁人沒登記,這個仲裁有效嗎?

依仲裁法第 8 條第 3 項,未登記仍須適用訓練規定;若仲裁人未受訓亦未登記,仲裁庭組成違反法律規定,可依仲裁法第 40 條第 1 項第 4 款於收受判斷書 30 日內提撤銷之訴。瑕疵不必然導致仲裁判斷當然無效,但是撤銷的法定理由。

白話解讀

簽到商業合約最後一頁,看到『爭議交付仲裁』的條款。多數人會看一眼就簽下去,覺得比起跑法院,仲裁既快又專業。但有件事大部分人不知道:對方未來推派的那個仲裁人,可能根本沒受過半小時的仲裁訓練。仲裁法第8條就是為了堵這個漏洞。它說:除非你是退休法官、執業滿三年的律師、或在大學教過三年主要法律科目的教授,否則想當仲裁人必須先去仲裁機構受訓並取得合格證書才能登記。沒登記偷偷接案的,照樣要受訓練規定的管。已登記的仲裁人每年得參加講習,缺席會被註銷登記。這條對你的意義不在於你會不會當仲裁人,而是當你被捲入仲裁時,你能夠檢視對方推派的人選夠不夠格。仲裁庭組成違反法律規定,是事後撤銷仲裁判斷的法定理由(仲裁法第40條)。

法律定性

仲裁法第 8 條為仲裁人「登錄與訓練」雙軌制條款,建立進場資格與持續品質兩道篩網:免訓快車道限退休法官、執業滿三年律師、講授主要法律科目滿三年之大學專任教授、修法前已實際參與仲裁之登記人;其餘人員須先受訓取得合格證書方得登記,登記後每年參加講習,缺席得被註銷登記。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1仲裁人資格怎麼取得?

退休法官、執業滿三年律師、教法律滿三年教授可免訓直接登記;其他人須先受訓取得合格證書才能向仲裁機構登記。

Q2仲裁人登記過就終身有效嗎?

不是。仲裁法第 8 條第 4 項要求登記後每年參加講習,缺席仲裁機構得註銷登記。

Q3律師可以直接當仲裁人嗎?

執業滿三年律師可免訓登記;未滿三年的律師仍須先受訓取得合格證書。

Q4對方仲裁人沒登記怎麼辦?

可主張仲裁庭組成違反法律規定,依仲裁法第 40 條於收受判斷書 30 日內提撤銷之訴。

Q5仲裁人訓練去哪裡受?

向仲裁機構(如中華民國仲裁協會)申請,依「仲裁人訓練及講習辦法」由行政院會同司法院定之。

Q6仲裁人講習一年要參加幾次?

依各仲裁機構年度規劃,每年至少一次定期講習;未參加即可能被註銷登記。

Q7怎麼查仲裁人有沒有合法登記?

上中華民國仲裁協會官網「仲裁人名冊」查詢,並核對當年度講習紀錄。

Q8外國仲裁判斷在台灣執行會檢查仲裁人資格嗎?

依紐約公約第 5 條,仲裁庭組成不符仲裁地法律者,外國法院得拒絕承認與執行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

type條件訓練要求講習要求
免訓登記退休法官/執業滿三年律師/教法律科目滿三年教授/修法前已實際參與仲裁登記者登記後每年須講習
受訓登記其他具備積極資格者(仲裁法第 6 條)須受訓並取得合格證書登記後每年須講習
未登記仲裁機構未登記者仍適用訓練規定缺乏制度監督,事後可成為撤銷理由

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本仲裁法第 17 条(仲裁人の選任)+ 日本仲裁人協会研修規程
🇰🇷 韓國중재법 제12조(중재인의 선정)+ 대한상사중재원 중재인 등록규정
🇨🇳 中國中华人民共和国仲裁法第 13 条(仲裁员资格条件)
🇩🇪 德國ZPO § 1035 Abs. 5(Bestellung der Schiedsrichter)+ DIS Schiedsrichterordnung
🇫🇷 法國Code de procédure civile article 1450(capacité de l'arbitre)+ CCI Règlement
🇺🇸 美國Federal Arbitration Act 9 U.S.C. § 5 + AAA Code of Ethics for Arbitrators

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用