律師法 第 70 條

依本條規定全聯會必須將會員代表大會及理事、監事會議陳報給中央社會行政主管機關和法務部，政府機關手上會有相關紀錄。一般人可依政府資訊公開法第7條向主管機關申請查閱，但部分內容（如個人隱私、合議過程）可能會被遮蔽。直接到全聯會官網看公告，通常比向政府申請快得多；正式申請適合查特定有爭議的決議。

民國108年修法核心理念是擴大律師業界的自律自治。政府派員列席會被解讀為對律師自治的干預，因此改為事後陳報模式：政府不參與會議過程，但會議結果必須告知，作為事後監督的基礎。這反映當代法治社會對專業團體採事後監督而非事前干預的基本立場。

課予全國律師聯合會開會須向中央社會行政主管機關及法務部陳報的組織程序義務，是律師自治下的事後監督機制。

兩個機關：中央社會行政主管機關（人民團體主管機關）及法務部（律師目的事業主管機關）。

政府不介入會議過程，只在會議召開後接受報告以供檢視，與事前派員列席相對。

依第62條為社團法人，是律師強制入會的全國性人民團體，掌握重要職業紀律權。

先查全聯會官網公告最快；需正式紀錄則依政府資訊公開法第7條向主管機關或法務部申請。

需繳納檢索或影印費用，依各機關政府資訊公開收費標準計算。

調取陳報在政府機關的會議紀錄，比對章程與第65、67條的召集、表決程序要件。

可向中央社會行政主管機關檢舉，由其依第71條警告、撤銷決議或為其他處分。

第70條規範全國律師聯合會、第59條規範地方律師公會，陳報對象與層級不同。

第70條陳報的是「會議」、第68條備查的是「章程」，標的與機關程序不同。