第二十九條至第三十三條及第三十七條規定，於因調解而支出之費用，準用之。
依照仲裁機構組織與調解程序及費用規則第55條，若因調解而支出費用的情況下，可參考第29條至第33條及第37條的規定進行適用。具體來說，第29條規定當事人知悉或可得知仲裁程序違反仲裁法或仲裁協議，但仍進行仲裁程序時，不得提出異議。第30條則規定異議由仲裁庭決定，當事人不得聲明不服。第31條規定當事人對仲裁庭的仲裁費用裁定無法提起撤銷訴訟。第32條則規定當事人如對仲裁庭的仲裁費用裁定有異議，可參照費用規則向法院提起訴訟，並依法律法規進行審理。最後，第37條規定仲裁庭核定的仲裁費用不具有與法院確定判決相同的效力，不屬於可以提起撤銷仲裁判斷的訴訟。根據這些規定，如果因為調解而產生費用，可以參照這些條款的規定進行處理。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。