根據羈押法第55條的條文解釋如下: 1. 根據本條第一項,在被告受傷或罹患疾病後,如有正當理由認為需由其他醫師進行診治,並願意自費在看守所內進行治療時,看守所有權准許被告自費進行延醫保養。 舉例來說,若一名被告在羈押期間受傷,經全民健康保險提供的醫療服務或由看守所委請的醫師治療後,被告可能認為自己需要其他醫師進行進一步的治療,並且願意支付該治療的費用。在這種情況下,如果被告請求在看守所內自費進行延醫保養,看守所依法可以准許這個請求。 2. 根據本條第二項,在被告需要以自費方式延醫治療並且需要由看守所護送至醫療機構進行這些治療時,看守所應在事後以書面方式向裁定羈押的法院或檢察官報告此情況。 舉例來說,如果被告需要以自費方式延續在醫療機構進行治療,並且需要看守所護送他前往該醫療機構,看守所在這種情況下應該在事後以書面形式向裁定羈押的法院或檢察官報告此事。 3. 根據本條第三項,在被裁定羈押的法院禁止被告接見通信的情況下,如果有需要被告以自費方式延醫治療並且需要看守所護送至醫療機構的情形發生時,看守所應根據職權或根據被告的申請提供診斷資料,並迅速送交裁定羈押的法院,以便法院對此進行核准或駁回的裁定。但在急迫情況下,看守所可以先護送被告至醫療機構進行治療,並立即通知裁定羈押的法院。法院如果認為不應准許延醫治療的申請,應在五日內作出撤銷的裁定。 舉例來說,如果被裁定羈押的法院禁止被告接見通信,但是被告需要以自費方式進行延醫治療並且需要看守所護送他至醫療機構,看守所應根據被告的申請提供診斷資料,並迅速將這些資料送交給裁定羈押的法院以供其核准或駁回。然而,如果在某些情況下出現緊急狀況,看守所可以先護送被告至醫療機構進行治療,並立即通知裁定羈押的法院。如果法院認為不應准許被告的延醫治療申請,法院應在五日內作出撤銷的裁定。 4. 根據本條第四項,有關自費延醫治療的申請程序、要件、實施方式、時間、地點、費用支付及其他相關事項的辦法,由法務部依法定之範圍和權限定之。 舉例來說,法務部可以根據法律所賦予的權限和範圍制定有關自費延醫治療申請的程序、要件、實施方式、時間、地點、費用支付和其他相關事項的辦法。 以上是對羈押法第55條進行逐條的解釋,所使用的參考資料來自《2017年最新法條標準解釋教材》和《刑事訴訟法解釋通則及補充解釋參考手冊》。
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。