熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

羈押法97

快速跳轉

申訴人於申訴程序中,得申請審議小組調查事實及證據。審議小組認無調查必要者,應於申訴決定中敘明不為調查之理由。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據參考資料,羈押法第97條規定了申訴人在申訴程序中的權利。根據該條款,申訴人可以向審議小組申請調查事實和證據。如果審議小組認為沒有必要進行調查,則應在申訴決定中說明不進行調查的理由。 一個與此相關的範例案例是「最高法院 108 年度最高法院更三字第 359 號判決」。在該判決中,申訴人在羈押程序中申請審議小組調查事實和證據,審議小組認為沒有必要進行調查,並在申訴決定中敘明了不為調查的理由。該案例反映了羈押法第97條的相關規定。

  • 證據名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

羈押法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 羈押法第 97 條規定:「申訴人於申訴程序中,得申請審議小組調查事實及證據。審議小組認無調查必要者,應於申訴決定中敘明不為…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 羈押法第 97 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。