個人資料保護法 第 3 條

個資法第 14 條規定受理請求者得酌收必要成本費用（如複印費、郵寄費），但不能超出合理成本，更不能當作阻止權利行使的手段。內行人提示：看到「每次查詢費 3000 元」這種收費，可以直接申訴，不是協商問題，是違法問題。正常的複本製作成本通常在幾十元到幾百元之間。

規定當事人對個資的五項權利（查詢、複製、更正、停止、刪除），且不可預先拋棄。是個資法強行規定，違反條款無效。

查詢或請求閱覽、請求製給複製本、請求補充或更正、請求停止蒐集處理或利用、請求刪除。五項權利對應不同場景。

意思是企業不能透過同意書、會員條款讓你「先答應永久放棄某項權利」。這類條款依民法第 71 條無效。

本條的「當事人」指個人資料所識別的自然人本人，即資料主體。死亡後其法定繼承人在特定情形下也可主張。

書面（Email 或紙本）寄給對方，明確引用「依個資法第 3 條第 X 款」，附身分驗證資料，要求 30 日內回覆。

依個資法第 13 條 30 日內必須回覆，特殊情況得延長至 60 日且須通知當事人。逾期未回可申訴。

個資法第 14 條允許收取必要成本費用（複印、郵寄費），通常幾十元到幾百元。超出合理範圍可向個資會申訴。

保留書面請求紀錄 + 對方拒絕信件（或未回覆證據）+ 同意書中違反規定的具體條款影本。

概念相同（不可拋棄+完整權利），但 GDPR Art. 17 規範密度高，對搜尋引擎連結移除、第三國移轉等場景更細。台灣法早 20 年但實施細節較粗。