國家機密保護法 第 28 條

會解。機密在核定時就被設定了保密期限和解除條件兩種出口。期限到了走第27條自動解除；解除條件提前成就的，走第28條由原核定機關或上級有核定權責人員核定解除。真正讓資料見不了光的，常常不是它還敏感，而是沒人去啟動解除核定程序。

可依政府資訊公開法申請，並主張該機密的解除條件若已成就，原核定機關依第28條負有核定解除的義務，不能無限期擱置。遭拒後機關須給書面理由，可據此提訴願甚至行政訴訟。把火力對準『解除條件是否已成就、機關有沒有依法核定解除』這個程序義務，比爭論『該不該保密』的實質判斷更難被打發。

規範機密在解除條件成就時，由原核定機關或上級有核定權責人員核定後解除，是條件成就型解密路徑，須有人核定不會自動解封。

指核定機密時所設定的特定條件（如某行動結束、某期程屆至）實際發生，觸發解密核定程序。

由原核定機關或其上級機關中，依本法第7條具核定權責的人員核定。

期限屆滿走第27條自動解除、無須人動手；條件成就走第28條，須核定權責人員實際核定才解除。

比對核定時所載解除條件是否成就 → 書面向原核定機關主張依第28條核定解除 → 併依政府資訊公開法申請 → 遭拒保留書面提救濟。

這是主動義務：條件成就後應循程序報請原核定機關或上級有核定權責人員核定解除，繼續鎖著是怠於解除。

主張該機密解除條件若已成就，機關依第28條負核定解除義務；遭拒取得書面理由後依法提訴願、行政訴訟。

舉出核定時所載解除條件對應的客觀事實（行動結束、期程屆至、事由消失），要求機關依本條核定解除。

第27條期限屆滿時間到自動開、無須人核定；第28條條件成就須權責人員核定才解除，沒人按鈕就一直鎖著。

第28條依核定時預設的解除條件成就；第29條是期限或條件未到，但事後已無保密必要的提前解除。