國家機密保護法 第 5 條

不一定。本法第5條明文禁止四種核定目的：隱瞞違法或行政疏失、限制妨礙公平競爭、掩飾不名譽行為、拒絕或遲延提供應公開的政府資訊。只要核定的真正目的命中任何一款，這個機密就是違法的，擋不住你。搭配政府資訊公開法主張，可把爭點從『它是不是機密』升級到『它的核定目的根本違法』。

這正是第5條第1款（隱瞞違法或行政疏失）和第3款（掩飾不名譽行為）要防的事。可在申請與訴願中主張核定目的違法，請求撤銷機密並公開；情節涉及弊端的，也可向監察院陳情或循揭弊者保護管道處理。機關不能反過來用『你洩漏機密』壓制對違法行為的揭發。

第5條把四種目的明文列為禁止，照辦一個為遮掩疏失或不名譽行為而做的核定，等於參與違法核定。承辦人員應就違法疑慮以書面表示意見、留存紀錄，必要時請求上級以書面下令。留下曾提出異議的書面紀錄，是日後劃清自身責任最重要的證據。

不一定。核定目的若落入第5條四款禁止情形之一（遮違法、擋競爭、護醜事、拖公開），即屬違法，擋不住你。

隱瞞違法或行政疏失、限制妨礙公平競爭、掩飾不名譽行為、拒絕或遲延提供應公開資訊。

核定機密須限於確保國安或利益所必要之最小範圍，能只鎖必要部分就不得整份封存。

依政府資訊公開法本應主動或被動公開的資訊，機關不得臨時列機密來拖延提供。

先研判是否落入四款禁止目的 → 書面要求機關說明核定目的 → 主張核定違反第5條請求撤銷 → 30日內提訴願。

主張核定目的違反第1款（隱瞞違法）、第3款（掩飾不名譽），請求撤銷機密並公開，必要時向監察院陳情。

應於處分送達次日起30日內提起；漏未記載救濟教示者放寬為1年。

比對該資訊公開後是否只會暴露官員疏失或違法，並書面要求機關說明核定的必要性與目的，逼其攤開理由。

兩者搭配最強：用第5條攻『核定目的違法』，用資訊公開法主張『該資訊本應公開』，雙線並進。