商標法 第 19 條（商標註冊之申請）

商標專用權除得由註冊人隨時呈請撤銷外，凡在註冊後有左列情事之一者，商標局得以其職權或據利害關係人之呈請撤銷之： 　　一、於其註冊商標，自行變換或加附記，以圖影射而使用之者。 　　二、註冊後並無正當事由，迄未使用，已滿一年或停止使用已滿二年者。 　　三、商標權移轉後已滿一年，未經呈請註冊者。但因繼承之移轉，不在此限。 　　前項第二款之規定，於聯合商標仍使用其一者，不適用之。 　　商標局為第一項所定撤銷之處分，應於六十日以前，通知商標專用權者或其代理人。 　　因受第一項所定撤銷之處分，有不服者，得於六十日以內，依法提起訴願。

商標專用期間內廢止其營業時，商標專用權因之消滅。

商標主管機關應備置商標簿冊，註錄商標專用權或關於商標之權利及法令所定之一切事項。 　　凡經核准註冊之商標，分別註錄於商標簿冊，並發給註冊證。

商標註冊事項之變更，應向商標主管機關申請核准。但商標之名稱、圖樣及其指定之商品，不得變更。 　　前項經核准變更之事項，應刊登商標主管機關公報。

商標審定或註冊事項之變更，應向商標主管機關申請核准。但商標圖樣及其指定之商品，不得變更。 　　前項經核准變更之事項，應刊登商標主管機關公報。

立法理由商標審定事項之變更，與註冊事項之變更，並無不同，故本條第一項增列審定事項之變更，以符實際。

商標審定或註冊事項之變更應向商標主管機關申請核准。商標圖樣及其指定之商品，不得變更，但指定商品之減縮不在此限。 　　前項經核准變更之事項，應刊登商標公報。

立法理由照協商條文修正通過。

商標包含說明性或不具識別性之文字、圖形、記號、顏色或立體形狀，若刪除該部分則失其商標之完整性，而經申請人聲明該部分不在專用之列者，得以該商標申請註冊。

立法理由一、本條新增。 　　二、聲明不專用制度原規定於本法施行細則第二十八條，係為避免申請人因商標有文字、圖形、記號、顏色或立體形狀等說明性或不具識別性之部分致不准註冊，或其註冊後就該部分單獨主張商標權而產生爭議，故得經申請人聲明不在專用之列，而申請註冊。

申請商標註冊，應備具申請書，載明申請人、商標圖樣及指定使用之商品或服務，向商標專責機關申請之。 　　申請商標註冊，以提出前項申請書之日為申請日。 　　商標圖樣應以清楚、明確、完整、客觀、持久及易於理解之方式呈現。 　　申請商標註冊，應以一申請案一商標之方式為之，並得指定使用於二個以上類別之商品或服務。 　　前項商品或服務之分類，於本法施行細則定之。 　　類似商品或服務之認定，不受前項商品或服務分類之限制。

立法理由一、條次變更，本條為原條文第十七條移列。 　　二、第一項修正如下： 　　　(一)明定申請商標註冊欲取得申請日，其申請書所應載明之事項。因類別之記載，並非取得申請日之必要記載事項，爰刪除「及其類別」等文字，並酌作文字修正。 　　　(二)申請程序中，申請人於申請書中所貼附者為「商標圖樣」，為明確用語，爰予修正。 　　三、第二項由原條文第三項移列。鑑於取得申請日所應具備之要件，已於第一項明定，爰酌為文字修正。 　　四、第三項由原條文第二項移列。有關商標應以視覺可感知之圖樣表示之規定，其目的在於要求申請人應以清楚、明確、完整、客觀、持久及易於理解之方式呈現其所欲申請註冊之商標，俾便商標專責機關審查，並於註冊公告時，能使第三人清楚知悉註冊商標之權利範圍。例如以相片紙製作圖樣，因為會隨時間經過褪色，故不符合持久之要件。又以聲音商標為例，因為五線譜或簡譜可以表達音符、休止符及其長度等音樂構成要素，相較於文字說明之表現方式，較清楚、明確、完整、客觀及易於理解，故音樂性質之聲音商標，其商標圖樣應以五線譜或簡譜為之，如以貝多芬「給愛麗絲」樂曲前九個音符部分申請註冊聲音商標，商標圖樣應為該部分樂曲之五線譜或簡譜，不得為「貝多芬『給愛麗絲』之前九個音符」之文字說明。至於以聲音、動態、全像圖等非傳統商標申請商標註冊之情形，宥於商標圖樣本身為平面條件之限制，僅以商標圖樣即無法清楚、完整表現商標，為明確註冊商標之權利範圍，必須輔以商標描述或客觀上足以使第三人易於理解且具有持久及再現可能性之樣本，以作為商標圖樣之補充，例如申請註冊動態商標，除以商標圖樣表示外，尚須提出商標描述及檢附存載該動態影像之光碟片。 　　五、第四項酌作修正。商標註冊申請係以一申請一商標之方式為之，惟可指定使用於一個類別或二個以上類別之商品或服務。故申請人有二或二以上商標欲申請註冊時，應分別申請。實務上，有申請人將實際交易使用或欲使用之二個商標以一件申請案提出申請之情形，即有違反一申請案一商標原則，且於註冊後，若分開成為二件商標使用，亦有未使用註冊商標而遭廢止商標權之虞。爰參照日本商標法第六條第一項規定明定之，並酌作文字修正。 　　六、第五項酌作文字修正。 　　七、第六項未修正。