商標法 第 20 條（優先權）

商標專用期間內廢止其營業時，商標專用權因之消滅。

商標專用或其專用期間續展之註冊，違背第一條至第四條之規定者，經商標局評定，作為無效。

商標主管機關應刊行商標公報登載註冊商標及關於商標之必要事項。

商標主管機關對請求發給有關商標之證明，摹繪圖樣，查閱或抄錄書件之申請，除認為須守秘密者外，不得拒絕。

商標主管機關對請求發給有關商標之證明、摹繪圖樣，查閱或抄錄書件之申請，除認為須守密者外，不得拒絕。

立法理由本條未修正。

商標註冊申請事項之變更，應向商標專責機關申請核准。 　　商標及其指定使用之商品或服務，申請後即不得變更。但指定使用商品或服務之減縮，不在此限。 　　第一項之變更，應按每一商標各別申請。但同一人有二以上申請案，而其變更事項相同者，得於一變更申請案中同時申請變更之。

立法理由一、本條新增。 　　二、申請案申請事項之變更，涉及申請註冊之範圍，應向商標專責機關申請核准。 　　三、商標及其指定使用之商品或服務之確定，攸關申請日之認定，故申請後即不得變更。但指定使用商品或服務之減縮，為申請註冊範圍之縮小，不影響申請日，故不在禁止變更之列，爰於但書排除之。 　　四、申請變更應按每一商標各別申請，而同一人有二以上申請案，各申請案所欲變更者均為相同事項者，為便利當事人之申請，爰規定得於一申請變更案中同時申請變更之。

在與中華民國有相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員，依法申請註冊之商標，其申請人於第一次申請日後六個月內，向中華民國就該申請同一之部分或全部商品或服務，以相同商標申請註冊者，得主張優先權。 　　外國申請人為非世界貿易組織會員之國民且其所屬國家與中華民國無相互承認優先權者，如於互惠國或世界貿易組織會員領域內，設有住所或營業所者，得依前項規定主張優先權。 　　依第一項規定主張優先權者，應於申請註冊同時聲明，並於申請書載明下列事項： 　　一、第一次申請之申請日。 　　二、受理該申請之國家或世界貿易組織會員。 　　三、第一次申請之申請案號。 　　申請人應於申請日後三個月內，檢送經前項國家或世界貿易組織會員證明受理之申請文件。 　　未依第三項第一款、第二款或前項規定辦理者，視為未主張優先權。 　　主張優先權者，其申請日以優先權日為準。 　　主張複數優先權者，各以其商品或服務所主張之優先權日為申請日。

立法理由一、條次變更。 　　二、本條由原條文第四條移列，並酌作修正。 　　三、第一項酌作修正如下： 　　　(一)配合修正條文第十六條之規定，酌作文字修正。 　　　(二)一商標申請案不論係指定一類或多類之商品或服務，申請人皆可引據一件或數件在與中華民國有相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員第一次申請案，就部分或全部之商品或服務主張優先權，爰參考英國商標法第三十五條第一項及澳洲商標法第二十九條第一項之規定，增訂得就該申請案同一之部分或全部商品或服務以相同商標主張優先權，酌作文字修正。 　　四、增訂第二項。我國雖非巴黎公約會員，惟依與貿易有關之智慧財產權（TRIPS）協定第二條規定，該協定會員有遵守巴黎公約（Paris Convention）之義務。參照該公約第三條之準國民待遇原則規定，雖非同盟國國民但於同盟國境內有住所或營業所者，亦得依巴黎公約規定主張優先權，爰增訂準國民待遇原則之規定。 　　五、第三項由原條文第二項移列。主張優先權時，應聲明之事項，依據巴黎公約第四條規定，除原條文已規定應聲明第一次申請之申請日及受理該申請之國家或世界貿易組織會員外，亦應聲明第一次申請之申請案號，爰分款明定，以資明確。 　　六、第四項由原條文第三項移列。另配合修正條文第十六條之規定，酌作文字修正。 　　七、第五項由原條文第四項移列。鑑於優先權乃附屬於商標註冊申請案之一種主張，本身不具獨立之權利性質，且主張優先權與否，申請人得自由選擇，故主張優先權不符法定程式或未於期限內檢送證明文件者，宜規定「視為未主張優先權」較為妥適，爰酌作文字修正。至於第一次申請之申請案號屬於得補正事項，如於申請時未一併聲明者，不視為未主張優先權，併予說明。 　　八、第六項由原條文第五項移列。原規定之「申請註冊日」即為商標之「申請日」，為統一用語，爰酌作文字修正。 　　九、增訂第七項。配合第一項增訂複數優先權之規定，爰明定商標所指定商品或服務之申請日，應分別以各該部分商品或服務所主張之優先權日為準。