Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

商標法 第 18 條(商標之標識)

快速跳轉
  1. 1.商標,指任何具有識別性之標識,得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等,或其聯合式所組成。
  2. 2.前項所稱識別性,指足以使商品或服務之相關消費者認識為指示商品或服務來源,並得與他人之商品或服務相區別者。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要商標法第 18 條把商標客體擴大到顏色、立體、聲音、動態、全像圖,第二項要求識別性才能註冊。

Q · 顏色、聲音、立體形狀真的能註冊商標嗎?

可以。商標法第 18 條把保護客體開到很寬

依商標法第 18 條,商標的形式包括文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等或其聯合式,採例示開放式立法。實務上 Tiffany 藍綠色、可口可樂瓶身、Intel 開機音效都是經典商標案例。但第二項要求「識別性」:消費者看到(聽到)這個標識,要能聯想到特定品牌來源並與他人商品區別,純描述商品本身的詞彙(如「好茶」賣茶)不能註冊。

深度解讀

在你心中「商標」是什麼?很多人腦中只有兩個字:LOGO。但這條法律告訴你,商標的疆界遠比你想的寬:文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音,全部都能註冊。Tiffany 的藍綠色是商標。可口可樂的瓶身曲線是商標。Intel 的「燈!登登登登」音效是商標。Netflix 開機時那個「噹~」也是商標。這條的核心關鍵字是「識別性」:消費者一看到(或聽到)這個東西,就會聯想到「啊,這是某某品牌」。如果你的識別物達到這個效果,法律就保護你。但反過來,如果你的標誌只是「描述商品本身」(例如賣茶的店叫「好茶」),就沒有識別性,註冊不下來。商業競爭中最強的護城河,是讓你的某個感官符號變成消費者腦中的條件反射。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

引用本條的判例 13 則

立法沿革 7 版

  • 商標名詞
  • 識別性名詞
  • 消費者名詞

本條有 7 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 商標法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 商標法第 18 條規定:「商標,指任何具有識別性之標識,得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等,或其聯…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 商標法第 18 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 商標法第 18 條最近一次修正為民國 100 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。