商標法 第 46 條（共有商標權）
- 1.共有商標權之授權、再授權、移轉、拋棄、設定質權或應有部分之移轉或設定質權，應經全體共有人之同意。但因繼承、強制執行、法院判決或依其他法律規定移轉者，不在此限。
- 2.共有商標權人應有部分之拋棄，準用第二十八條第二項但書及第三項規定。
- 3.共有商標權人死亡而無繼承人或消滅後無承受人者，其應有部分之分配，準用第二十八條第四項規定。
- 4.共有商標權指定使用商品或服務之減縮或分割，準用第二十八條第五項規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要商標法第 46 條規定共有商標權之授權、移轉、拋棄、設質及應有部分處分均須全體共有人同意，繼承、強制執行、法院判決為但書例外。
Q · 共有商標可以隨便處分自己那一半嗎？
依商標法第 46 條，共有商標權的授權、再授權、移轉、拋棄、設定質權，乃至於「應有部分」之移轉或設質，都必須取得全體共有人之書面同意，排除民法第 819 條第 1 項分別共有人可自由處分應有部分的規定。但繼承、強制執行、法院判決及其他法律規定移轉，屬但書例外，當事人擋不住。
白話解讀
你跟朋友合資創業，商標登記成兩個人共有。你以為自己持有 50% 就能對這 50% 為所欲為：想授權給第三方？想拿去質押借錢？想轉讓給家人？這條法律告訴你：不行。共有商標的世界裡，沒有「我的那一半」這種概念。任何處分動作，從授權、再授權、移轉、拋棄、設質，到「應有部分」（你那持分）的轉讓或質押，都必須拿到全體共有人的書面同意。這跟一般共有財產的玩法完全不同，民法允許共有人自由處分自己的應有部分，但商標法直接把這條路封死。為什麼？因為商標的本質是「指示商品來源」，如果你的持分可以隨便賣給陌生人，消費者買到的商品到底是誰的品牌就會亂掉。例外只有四種：繼承、強制執行、法院判決、其他法律規定的移轉，這四種情況是當事人擋不住的，所以開了個但書。
法律定性
商標法第 46 條為共有商標權處分之核心規範，要求授權、再授權、移轉、拋棄、設質及應有部分移轉等處分行為均須全體共有人同意，並對共有人應有部分之拋棄、無繼承人時應有部分之分配、指定使用商品或服務之減縮或分割，分別準用第 28 條相關規定，建立完整的共有商標處分秩序。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我跟合夥人共有商標，現在拆夥了，能不能把我那份直接賣給別人？▾
不能直接賣。商標法第 46 條第 1 項把「應有部分之移轉」也納入需要全體共有人同意的範圍，排除了民法分別共有可以自由處分應有部分的規定。你只剩三條路：說服共有人同意你出售（最常見但最難）、透過法院判決強制分割、或拋棄應有部分（但拋棄後依第 2 項準用第 28 條，那份持分通常歸其他共有人）。內行人提示：實務上更常見解法是反向操作，讓共有人買下你的持分，談一個合理退場價。
Q2共有商標的合夥人死了，他兒子要繼承那份持分，我能拒絕嗎？▾
不能。本條但書明確把「繼承」列為例外，繼承不需要其他共有人同意。但接下來新的繼承人加入後，未來任何處分動作又要包含他在內的全體同意；繼承人有複數時，共有人數會增加，未來協調難度等比上升。內行人提示：如果預期共有人年事已高或健康狀況不佳，現在就跟對方談「萬一發生繼承時的處理機制」，可以用合夥契約或股東協議綁定繼承人。
Q3共有商標被法院強制執行拍賣，其他共有人連反對都不行？▾
原則上不行。但書把「強制執行」列為例外，因為這是基於債權人對個別共有人的執行權，不能因其他共有人不同意就完全擋住。但其他共有人有優先承買權可以主張，這是保護共有關係穩定的緩衝機制。內行人提示：如果發現共有人有財務危機，與其等到債權人聲請強制執行才被動接招，不如主動跟對方談應有部分讓與，趁早整合商標權避免後續麻煩。
Q4商標法第 46 條是什麼？▾
建立共有商標權處分需全體共有人同意之原則，並設繼承、強制執行、法院判決等但書例外，是合資登記商標時最被忽略的隱藏地雷。
Q5什麼是共有商標的『應有部分』？▾
共有人對共有商標所享有之比例上權利（如 50%、33% 等），但商標法將其處分自由限縮到必須全體共有人同意。
Q6為什麼商標共有比一般財產共有更嚴格？▾
因為商標核心功能是指示商品來源，若應有部分可自由轉讓予陌生第三人，會稀釋識別功能、造成消費者混淆。
Q7共有商標的『使用』也需要全體同意嗎？▾
不需要。本條規範的是『處分行為』（授權、移轉、拋棄、設質），自己拿來貼商品上的『使用』不在規範範圍。
Q8共有商標想授權給第三方怎麼辦？▾
備妥書面授權同意書 → 取得全體共有人簽名用印 → 向智慧財產局送件辦理授權登記（依商標法 39 條對抗要件）。
Q9共有人拒絕同意處分怎麼辦？▾
先確認對方拒絕的真正理由（條件問題還是情緒問題），條件問題可調整補償；惡意阻擋可評估裁判分割（民法 823 條）或反向協商讓對方買下你的持分退場。
Q10共有商標應有部分怎麼移轉？▾
必須取得全體共有人書面同意 → 簽署移轉契約 → 向智慧財產局辦理移轉登記。自願轉讓無對方同意則無法登記。
Q11共有商標權人死亡無繼承人怎麼處理？▾
依本條第 3 項準用第 28 條第 4 項，應有部分分配給其他共有人；期間可能有商標專責機關處理流程。
Q12共有商標 vs 民法分別共有差在哪？▾
民法分別共有應有部分可自由處分（民法 819 I），商標法 46 條明文排除其適用，所有應有部分處分都要全體同意。商標共有實質上比一般財產共有更接近公同共有。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | civil_co_ownership | trademark_co_ownership |
|---|---|---|
| 處分自由度 | 應有部分可自由處分（民法 819 I） | 應有部分處分亦需全體同意 |
| 授權 | 依共有物管理規定 | 全體共有人書面同意 |
| 強制執行 | 可對應有部分執行 | 但書例外，他共有人有優先承買權 |
| 繼承 | 當然繼受 | 但書例外，繼承人加入共有關係 |
| 拋棄歸屬 | 歸國家 | 準用第 28 條，歸其他共有人 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較