商標法 第 96 條

證明標章是用來證明商品或服務具有特定品質、產地、原料、製程、安全等特性，由有資格的機構（不是商品的製造者）申請註冊，授權給符合條件的廠商使用。例如 ST 安全玩具標章、有機農產認證。它的核心是「公眾信賴」，背後代表整個檢驗制度。立法者認為一旦被假冒，崩潰的是整個產業的信任基礎，所以本條把製造販賣仿冒包裝的刑度提高到三年以下，比一般商標的一年以下重三倍。內行人提示：經營電商如果頁面上有任何「認證」「檢驗合格」的標章，不只要查智慧財產局商標檢索系統，還要確認是不是證明標章，因為法律風險完全不同。

看你「分享」的目的和方式。如果是新聞性、教育性介紹這個認證制度，原則上不構成本條的「為行銷目的」要件。但如果你是 KOL、業者、廠商，在自己的銷售或推廣內容中放這個圖示，讓消費者誤以為你或你推薦的商品經過認證，就會構成本條第二項的「陳列」。內行人提示：判斷標準不是「我有沒有實際賣商品」，而是「相關消費者看到這個標章會不會誤以為認證為真」。網紅業配最容易在這條栽跟頭。

會。商標法第 96 條第二項明文：意圖供行銷使用而陳列附有相同或近似註冊證明標章之物品，三年以下有期徒刑。第三項把網路行為明確納入。「我只是放圖好看」「我又沒有實際販售」都不是抗辯空間。內行人提示：實務上業者常以「不知道客戶有沒有授權」抗辯，但民國 111 年修法已刪除「明知」要件，改採一般故意（含間接故意），代工、印製、上架者的舉證義務都加重了。

證明標章侵權罪的刑事規範，未經授權使用、製造販賣或網路陳列仿冒證明標章物品者，三年以下有期徒刑。建立電商、代工、上架業者的合規紅線

證明標章由認證機構申請、授權合格廠商使用，背後是公眾信賴（如 ST 安全玩具、有機認證）。一般商標代表單一廠商。第 96 條刑度為第 95 條三倍因為公益性質

以相關消費者注意能力為標準判斷標章使用是否足以使消費者誤認商品已通過認證；不要求實際發生誤認，有可能性即構成

第 96 條是商標法刑事責任，公平法 21 條是虛偽不實廣告的行政與刑事責任。同一行為可能同時觸發兩條，承擔競合責任

先查智財局商標檢索系統確認標章性質 → 聯繫證明標章權人申請書面授權 → 建立授權檔案夾保存所有書面與付費憑證 → 季度審視授權期限

立刻全網下架所有展示頁面與商品 → 整理取得授權的書面文件 → 主動聯繫證明標章權人尋求和解 → 偵查階段爭取緩起訴

視侵權規模、營業額、商品數量、損害範圍而定。證明標章刑度高（三年以下），權利人和解金談判槓桿大，實務上常見 50-200 萬區間，重大案件更高

網頁截圖公證、實品購買保全、廣告 DM、社群貼文、過往無授權往來紀錄；民國 111 年修法後不需證明「明知」，舉證難度大幅降低

證明標章重三倍。第 95 條第二項一年以下、第 96 條第二項三年以下。立法者用刑度反映證明標章保護公眾信賴的公益性質