著作權法 第 28-1 條
- 1.著作人除本法另有規定外，專有以移轉所有權之方式，散布其著作之權利。
- 2.表演人就其經重製於錄音著作之表演，專有以移轉所有權之方式散布之權利。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 28 條之 1 規定著作人專有以移轉所有權方式散布著作之權利，但散布權於合法重製物第一次銷售後即耗盡，買受人得自由轉賣。
Q · 買正版商品轉賣二手會侵權嗎？
依著作權法第 28 條之 1 配合第 59 條之 1，著作人把合法重製物賣給你的那一刻，對「這一份實體物」的散布權就用盡了，你轉賣屬於財產處分權，原則上不侵權。但前提是：你賣的是合法重製物（非盜版）、且只移轉所有權而非另行重製。大量收購轉售可能轉為商業性質而另行評估。
白話解讀
你手上那本二手書、那張二手 CD、那片二手遊戲光碟，為什麼可以合法在蝦皮賣掉？答案就在這條。著作人有一個叫「散布權」的東西，本來是「只有我可以決定我的作品被賣到哪裡」，但散布權有一個全世界都遵守的潛規則叫「第一次銷售原則」（著作權法第 59-1 條）：作品的合法重製物一旦經過著作人同意第一次賣出去之後，買到的人就可以自由轉讓，著作人不能再管。這條和第 59-1 條是一組的，必須一起看。光看本條你會以為散布權超強大，其實它在第一次銷售後就用完了。但第二項對表演人的散布權只限於「錄音著作」裡的表演，不包括錄影，這個範圍縮得很嚴，是台灣跟著國際公約 WPPT 走的結果。
法律定性
散布權指著作人專有以移轉所有權之方式（如販賣、贈與）將其著作之重製物提供於公眾流通之權利。其受第一次銷售原則限制：合法重製物經著作人同意第一次銷售後，該特定物的散布權即告耗盡。第二項另賦予表演人就其重製於錄音著作之表演的散布權，但不及於錄影著作。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我買的書看完轉賣蝦皮，出版社可以告我嗎？▾
原則上不能，因為第一次銷售原則（第59-1條）會保護你。出版社把書賣給你的那一刻，對這一本書的散布權就用盡了，你轉賣屬於財產處分權。但如果你大量收購再販售，性質可能變成商業行為，需另行評估。
Q2從國外帶書回台灣送朋友會有問題嗎？▾
個人自用或贈送親友且數量少，實務上不會有事。但平行輸入到台灣大量銷售就是灰色地帶，台灣對國際用盡採個案認定，海關查驗實際標準在於是否有商業規模。
Q3表演人為什麼只有錄音裡的散布權，錄影沒有？▾
這是台灣配合 WPPT 國際公約的規範。錄音物的表演人地位歷來受重視，錄影物的表演人權利則由製作人集中管理，避免每個演員都有獨立散布權導致影片難以發行。這也是為什麼演員對演過的電影幾乎沒有後續分潤權。
Q4著作權法第28條之1是什麼？▾
規範散布權：著作人專有以移轉所有權方式散布著作之權利，受第一次銷售原則限制，是二手轉售合法性的法源。
Q5什麼是第一次銷售原則？▾
合法重製物經著作人同意第一次賣出後，著作人對該特定物的散布權即耗盡，買到的人可自由轉讓。
Q6散布權和重製權差在哪？▾
重製是做出新的一份，散布是把既有的那份移轉所有權交給別人，同一行為可能同時碰到兩條權利。
Q7散布權和出租權差在哪？▾
散布是移轉所有權（賣斷），出租是移轉占有（暫借收租），兩者是並列的不同著作財產權。
Q8被原廠指控轉售侵權怎麼辦？▾
確認標的是合法重製物、僅移轉所有權未重製，援引第28條之1配第59條之1第一次銷售原則書面回覆。
Q9怎麼證明我賣的是合法重製物？▾
保留購買發票、訂單截圖、正版包裝序號等來源證明，主張合法來源即可援引第一次銷售原則。
Q10侵害散布權求償怎麼算？▾
依實際損害或侵害人所得利益計算（著作權法第88條），大規模商業散布可另提刑事告訴。
Q11從國外進口販售的法律程序為何？▾
個人自用數量小可，大量平行輸入販售前須評估商業規模與國際耗盡爭議，風險高建議先諮詢。
Q12散布權 vs 公開傳輸權哪個管數位轉賣？▾
實體物轉賣走散布權且受第一次銷售原則保護；數位下載多屬授權，公開傳輸權且原則不適用權利耗盡。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較