著作權法 第 40-1 條

因為本條第1項中段明確規定，共有人讓與應有部分或設定質權須其他共有人同意。著作財產權共有不同於股票可自由買賣，立法理由是其行使具人格性與信任性，新共有人會影響整體作品管理。內行人提示：實務上很多買家直接要求你先處理好全體同意，所以先跟共有人談、再找買家，順序反了會很難看。

兩人以上共同擁有同一著作財產權的狀態，常見於合著與共同創作，行使與處分受著作權法第 40 條之 1 嚴格拘束，一人即可否決。

物權共有原則上可自由處分自己的應有部分，著作財產權共有連讓與自己那份都要其他共有人同意，更強調人格性與信任性。

共有人對他方行使權利的請求，除有正當理由（對價過低、範圍過廣）外不得拒絕，否則他方可訴請法院代替其同意。

共有人選定一人代表全體行使著作財產權的制度，目的是降低逐一徵詢全體的交易成本，但對代表權的限制不得對抗善意第三人。

書面徵詢全體共有人同意，載明授權內容、對價、期間，保留同意或拒絕的證據；全體同意後始得對外授權。

先寄存證信函具體說明對方拒絕的不合理之處，再訴請法院命其為同意之意思表示，判決確定後等同對方已同意。

訴請法院代替其同意，訴訟中若無法送達可聲請公示送達；更省事的是事前在合約約定逾期未回應視為同意。

保留書面徵詢紀錄、對方已讀不回或無理由拒絕的證據、存證信函往返，由法院判斷其拒絕是否欠缺正當理由。

物權共有可自由處分應有部分、管理採多數決；著作財產權共有連處分應有部分都要同意、行使要全體同意，限制嚴格得多。