著作權法 第 41 條
快速跳轉
著作財產權人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送著作者，除另有約定外，推定僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作財產權人之其他權利不生影響。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 41 條：投稿或授權播送著作，除另有約定外，推定僅授與刊載或播送一次之權利，其他權利仍歸作者。
Q · 稿費領了，雜誌社可以一直重登我的文章嗎？
不行，推定只授權刊登一次。
依著作權法第 41 條，投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送，除合約另有約定外，推定僅授與「刊載或公開播送一次」的權利。雜誌社後續想重刊、放上網站、收錄電子合集或翻譯，都超出單次授權範圍，須另行取得授權並付費，否則可能構成侵權或不當得利。
白話解讀
你投稿給雜誌或報紙，對方刊了之後說「我們下個月想再登一次」「我們的網站也想上」「我們要做成年度合集」，你要額外收錢嗎？這條的答案會讓很多作者驚訝：要，除非合約另有約定。法律預設投稿的授權範圍窄到你可能沒想像過，只給對方刊登「一次」的權利，其他所有利用方式（重刊、數位化、合集、翻譯、改作）的權利通通還在你手上。這條的精髓是「推定」兩個字，意思是如果你跟雜誌簽了更寬的合約，合約贏；但如果雙方沒寫清楚（口頭投稿、email 投稿不附條件），法律就幫你畫出一條對作者很友善的預設線。所以真正吃虧的往往不是法律沒保護你，是你自己簽了一份「買斷所有權利」的合約卻不知道自己放棄了什麼。
法律定性
著作權法第 41 條為投稿與授權播送的「授權範圍推定」規範：著作財產權人向新聞紙、雜誌投稿，或授權公開播送著作時，若雙方未另行約定，法律推定只授與「刊載或公開播送一次」的權利，其餘重製、公開傳輸、改作、編輯等著作財產權均不受影響，仍由著作財產權人保留。本條屬任意性規範，合約有明確約定者，依其約定。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1稿費一次付清後，雜誌社還能再用我的文章嗎？
除非合約白紙黑字寫明授權範圍包含重刊、網路、合集等用途，否則依著作權法第 41 條推定，雜誌社只取得『刊載一次』的權利。後續任何超出單次刊登的利用，都要再取得授權並付費。
Q2對方公開播送我的作品一次後上傳到 YouTube，算違反這條嗎？
算。推定的授權範圍是『公開播送一次』，上傳 YouTube 屬於公開傳輸，是不同的利用類型，不在預設授權範圍內，須另外取得授權。
Q3口頭或 email 投稿沒簽約，有保障嗎？
有，而且保障更多。沒簽約反而適用著作權法第 41 條對作者有利的窄授權推定，等於一份預設的有利合約。
Q4投稿後著作權歸誰？
仍歸著作財產權人。第 41 條推定只授與刊登或播送一次的權利，所有權沒有移轉，其他利用方式作者保留。
Q5著作權法第 41 條是什麼？
投稿或授權播送的授權範圍推定：未約定時推定僅授權單次刊載或播送，是對作者有利的預設線。
Q6什麼叫『推定僅授與一次』？
法律在雙方沒約定時補上的最窄授權範圍，僅及單次刊載或播送，合約另有約定者則依約定覆蓋。
Q7稿費等於買斷嗎？
不等於。稿費只對應刊登一次的對價，除非合約明寫，重刊、上網、合集都可另行收費。
Q8投稿文章被重複利用怎麼主張權利？
蒐集超範圍利用證據 → 確認稿約授權範圍 → 計算授權金 → 寄存證信函 → 必要時提訴。
Q9超範圍利用的授權金怎麼算？
依同業稿酬行情或原稿費倍數，按各次重刊、上網、合集等利用分別計算。
Q10投稿前怎麼保護自己的授權範圍？
在投稿 email 加註『授權範圍為單次刊登，網路轉載及其他利用需另行授權』，email 具合約效力。
Q11怎麼證明對方超範圍利用？
網站截圖、合集封面、數位平台畫面、授權第三方紀錄，全部附時間戳。
Q12推定單次授權 vs 著作財產權讓與差在哪？
前者作者保留幾乎所有財產權僅授權一次；讓與（買斷）則財產權移轉，作者只剩著作人格權。
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 10 則
立法沿革 4 版
(0530630 增訂)
本法施行細則，由內政部定之。
(0740628 全文修正)
違反第十三條第二項、第十八條或第十九條之規定者，科一萬元以下罰金。
立法理由一、本條新增，以保障著作人權益。 二、所指第十三條第二項為關於翻譯須得同意之規定；第十八條為關於演講、演奏、演藝之保障規定；第十九條第一項為關於轉載須註明出處之規定。
(0810522 全文修正)
著作人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送其著作者，除另有約定外，推定著作人僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作人之其他權利不生影響。
(0861230 全文修正)
著作財產權人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送著作者，除另有約定外，推定僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作財產權人之其他權利不生影響。
立法理由一、原條文第四十一條修正。 二、本條所規定之刊載或公開播送一次之權利，皆屬著作財產權之範疇，而著作人並非當然或永久係著作財產權人，爰修正之，以資周延。
- 著作財產權名詞
本法施行細則，由內政部定之。
一、本條新增，以保障著作人權益。 二、所指第十三條第二項為關於翻譯須得同意之規定；第十八條為關於演講、演奏、演藝之保障規定；第十九條第一項為關於轉載須註明出處之規定。
著作人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送其著作者，除另有約定外，推定著作人僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作人之其他權利不生影響。
一、原條文第四十一條修正。 二、本條所規定之刊載或公開播送一次之權利，皆屬著作財產權之範疇，而著作人並非當然或永久係著作財產權人，爰修正之，以資周延。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。