法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

著作權法 第 90-6 條

有下列情形者,快速存取服務提供者對其使用者侵害他人著作權或製版權之行為,不負賠償責任: 一、未改變存取之資訊。 二、於資訊提供者就該自動存取之原始資訊為修改、刪除或阻斷時,透過自動化技術為相同之處理。 三、經著作權人或製版權人通知其使用者涉有侵權行為後,立即移除或使他人無法進入該涉有侵權之內容或相關資訊。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要著作權法第90條之6規定,快速存取服務提供者符合未改變快取資訊、同步原網站更新刪除、接獲通知立即移除三項要件,即不負賠償責任。

Q · CDN 業者要不要為使用者放的侵權內容負責?

依著作權法第90條之6,快速存取服務提供者(如 CDN、快取節點業者)只要符合三項要件即不負賠償責任:一、未改變存取的資訊;二、原網站修改、刪除或阻斷原始資訊時,以自動化技術同步處理;三、接獲著作權人通知後立即移除或阻斷侵權內容。三要件任一未達成,免責即不成立。

白話解讀

網路上每篇內容都有幾十份副本散在世界各地的快取伺服器裡。你以為自己連到的是原網站?不是。為了加速,你的請求會被導到離你最近的快取節點,顯示的是那份備份。這就是快速存取服務提供者在做的事。90-6 條給了這些 CDN 業者一張「不用負責」的門票,但領這張門票有三個條件:不擅自修改快取內容、跟著原網站同步更新或刪除、收到侵權通知立刻拿下。三個條件任一沒做到,免責就不成立。這不是法律抽象概念,這會直接影響你「刪掉的內容為什麼還搜得到」的答案。

法律定性

快速存取服務提供者免責,指 CDN、鏡像或快取節點等以暫存技術加速內容傳輸的業者,在未加工快取內容、同步原始資訊更新刪除、並於接獲通知後立即下架的前提下,對使用者透過其服務散布的侵權內容不負損害賠償責任。此為被動合規式的安全港設計,判斷責任保留給著作權人,技術基礎設施維持中立。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我把 Facebook 貼文刪了,為什麼 Google 還搜得到快照?

因為 Google 的搜尋引擎和快取系統是獨立於 Facebook 的另一層服務。你刪除的只是 Facebook 原始資料,Google 的快取還活著,要另外向 Google 提出移除快取請求(Remove outdated content 工具)。內行人提示:大多數人以為刪除等於消失,其實網路上每一層副本都要獨立處理,漏掉任何一層內容就繼續活著。

Q2我用 Cloudflare 架網站,客戶放了侵權內容會連累我嗎?

要分兩層看。你若只是用 Cloudflare 作為 CDN 加速自己的網站,你不是快速存取服務提供者,而是內容提供者,要為自己網站內容負責;Cloudflare 本身作為 CDN 業者才適用90-6免責。內行人提示:90-6免責主體是提供加速服務的業者,不是使用加速服務的人,位置搞錯保護就對不上。

Q3快取免責的三個要件是什麼?

一、未改變存取的資訊;二、原始資訊被修改、刪除或阻斷時以自動化技術同步處理;三、接獲著作權人通知後立即移除或阻斷。三者缺一不可。內行人提示:第二個要件是快取免責的獨有特徵,連線服務和資訊儲存免責都沒有,業者的自動化系統必須能跟著原網站同步。

Q4刪除侵權內容只通知原網站夠嗎?

不夠。原網站只是整個副本鏈的第一個節點,CDN 快取、搜尋引擎快照、各國鏡像站都要分別通知。內行人提示:專業做法是同步向 Cloudflare、Google Search Console、主要 CDN 業者各發一份通知,每個節點分別啟動90-6的立即移除時間壓力。

Q5我刪掉的網頁為什麼 Google 還搜得到?

搜尋引擎的快取是獨立於原網站的另一層服務,刪原始資料不會自動清掉快取,要另向 Google 提出移除過時內容請求。

Q6快速存取服務提供者是什麼?

指 Cloudflare、Akamai、CloudFront 等以暫存技術加速內容傳輸的 CDN 與快取節點業者,不是使用服務架站的人。

Q7快取免責三要件是什麼?

未改變快取資訊、原始資訊被改刪時自動同步處理、接獲通知立即移除,三者缺一不可。

Q890-6 的免責主體是誰?

是提供加速服務的 CDN 業者本身,不是使用 CDN 加速自己網站的站主,後者仍要為自己內容負責。

Q9已被快取的侵權內容怎麼完整下架?

鎖定原始位置後,分別向原網站、主要 CDN 業者、搜尋引擎發送下架通知,每一層獨立啟動立即移除義務。

Q10對 CDN 業者發侵權通知要寫什麼?

須載明著作權身分證明、具體侵權網址、明確指認侵權標的,缺漏會被主張通知不合格。

Q11CDN 業者收到通知後多久要處理?

條文要求立即處理,實務多解讀為 24 至 72 小時內採取行動,遲延會喪失免責。

Q12CDN 業者要如何證明自己符合免責?

保留快取未經加工的技術紀錄、自動同步系統運作 log、通知處理 log,作為主張免責的關鍵證據。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向連線服務(90-5)快速存取(90-6)資訊儲存(90-7)搜尋服務(90-8)
服務型態純傳輸管線(ISP 接取)暫存加速快取(CDN)提供長期儲存空間提供搜尋索引連結
核心免責要件未發動傳輸、未選擇接收者、未修改內容未改變快取、同步更新刪除、通知後立即移除不知侵權、未獲利、通知後移除不知侵權、未獲利、通知後移除連結
是否需同步原始更新是(關鍵特徵)
典型業者中華電信、有線寬頻Cloudflare、Akamai、CloudFront雲端硬碟、論壇、部落格平台Google、Bing 搜尋

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本プロバイダ責任制限法 第3条(特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限)
🇰🇷 韓國저작권법 제102조제1항제2호(캐싱 서비스제공자의 책임 제한)
🇨🇳 中國信息网络传播权保护条例 第21条(系统缓存免责)
🇩🇪 德國§ 9 TMG / Art. 5 DSA(Verordnung (EU) 2022/2065, Caching)
🇫🇷 法國LCEN art. 6-I-1 / Art. 5 DSA(stockage temporaire en cache)
🇺🇸 美國17 U.S.C. § 512(b)(DMCA System Caching)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用