lawpalyer logo

著作權法 第 90-7 條

  • 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統

有下列情形者,資訊儲存服務提供者對其使用者侵害他人著作權或製版權之行為,不負賠償責任: 一、對使用者涉有侵權行為不知情。 二、未直接自使用者之侵權行為獲有財產上利益。 三、經著作權人或製版權人通知其使用者涉有侵權行為後,立即移除或使他人無法進入該涉有侵權之內容或相關資訊。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決,搭配 AI 分析更完整

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「著作權法 第90-7條」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
AI 白話文
立法理由
相關法條
最新筆記
rexlaw
3 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
有下列情形者,「資訊儲存服務提供者」(例如YouTube、Facebook)🙅‍♂️對其使用者侵害他人著作權或製版權之行為,不負賠償責任: 一、對使用者涉有侵權行為『📌不知情』。 二、未直接自使用者之侵權行為獲有『📌財產上利益』。 三、「經著作權人或製版權人通知其使用者涉有侵權行為後」,『📌立即』「移除或使他人無法進入該涉有侵權之內容或相關資訊」。
寫些筆記,幫助學習與思考