著作權法 第 96-2 條
依本章科罰金時,應審酌犯人之資力及犯罪所得之利益。如所得之利益超過罰金最多額時,得於所得利益之範圍內酌量加重。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要著作權法第96條之2讓罰金天花板浮動:所得利益超過法定罰金最多額時,法院得在所得利益範圍內酌量加重,並審酌犯人資力。
Q · 侵權獲利超過法條寫的罰金上限,法院只能罰到那個數字嗎?
依著作權法第96條之2,法院依罰則章科罰金時,須審酌犯人的資力與犯罪所得之利益;當犯罪所得超過該罪法定罰金最多額時,法院得在「所得利益的範圍內」酌量加重。也就是罰金天花板從法定金額抬高到接近犯人實際賺到的數字,但仍以所得利益為上限,且須一併審酌資力,不會無上限加重。
白話解讀
你以為刑法的罰金有個天花板,比如說「最多罰五十萬」,超過這個數字法官也沒辦法?在著作權的世界裡不是這樣的。這條告訴法官:如果被告侵權獲得的利益超過罰金最多額(比如盜版賣賺了一百萬,但法條的天花板更低),法官可以「在所得利益的範圍內酌量加重」,意思是把罰金提高到接近你賺到的數字。它的存在邏輯非常實用主義:用經濟手段打擊經濟犯罪。法官量刑時還要審酌你的「資力」(你的財產狀況),不是讓沒錢的人賠到傾家蕩產,更是不讓有錢的人覺得「罰幾十萬沒什麼」。如果你是被告,你的銷售紀錄、銀行流水會成為法官加重的依據。如果你是著作權人,告訴階段就要請檢察官調金流,這是讓法官有依據突破天花板的關鍵。
法律定性
著作權法第96條之2是罰則章的罰金量定特別規範:法院科處罰金時應審酌犯人資力與犯罪所得利益,且當所得利益超過該罪法定罰金最多額時,得於所得利益範圍內酌量加重,以避免盜版獲利遠高於法定罰金而使刑罰失去嚇阻力。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我盜版賺了100萬,會被罰超過100萬嗎?▾
不會。著作權法第96條之2是「酌量加重」,把罰金天花板從法定金額抬高到所得利益範圍內,最高就是你賺的數字,不會超過,但已比法定罰金高很多倍。法官還會審酌你的資力,獲利後又花光可能被判低於所得利益,但藏錢無效,法院可查金流與財產,反而被加上態度不佳的不利印象。
Q2公司侵權,這條也適用嗎?▾
適用,對公司更嚴格,因為財報、營業稅申報比個人更易追查犯罪所得。若為公司行為,自然人代表還可能依著作權法第101條兩罰規定另被告,罰金個人與公司各吃一份。實務上公司被告後優先要釐清的,是財報數字能否說明總營收不全來自侵權部分,分割合法與違法收入是降低加重金額的關鍵。
Q3著作權人怎麼促成法院加重罰金?▾
在告訴狀就附上對方獲利的具體事證:銷售截圖、廣告分潤、營業額推估,並請檢察官在偵查階段調對方金流,固定犯罪所得數額,再於量刑辯論時引用第96條之2請求加重。實務上,把「所得利益」這個數字證明清楚,比單純描述對方侵權嚴重更有用,因為它直接決定法官能不能突破罰金天花板。
Q4著作權法96條之2是什麼?▾
罰則章的罰金加重審酌規定,犯罪所得超過法定罰金上限時,法院得在所得利益範圍內酌量加重,並須審酌犯人資力。
Q5什麼叫犯罪所得之利益?▾
犯人因侵權行為實際取得的經濟利益,例如盜版銷售總額、廣告分潤,是本條計算加重上限的基礎。
Q6罰金加重的上限到哪裡?▾
以所得利益為上限,最高就是犯人賺到的數字,不會無上限加重,且會因資力審酌而可能下調。
Q7資力審酌是什麼意思?▾
法院量處罰金時審酌犯人財產狀況,讓有錢人不覺得罰幾十萬沒什麼,也避免無資力者被罰到不成比例。
Q8犯罪所得金額怎麼算?▾
以銀行流水、第三方支付對帳單、營業稅申報、廣告分潤紀錄推估侵權期間實際入帳,並分割合法與違法收入。
Q9被告怎麼降低加重幅度?▾
判決前主動繳回所得利益或和解、提出負債與收入等資力證明、結束侵權並提改正計畫。
Q10怎麼證明對方的犯罪所得?▾
聲請調對方金流與財報、蒐集電商後台銷售截圖、廣告分潤對帳單,必要時聲請會計鑑定。
Q11罰金加重 vs 沒收犯罪所得差在哪?▾
本條是把罰金天花板提高(刑罰),沒收是直接剝奪不法所得(保安/沒收);兩者可並行,性質與上限計算不同。
Q12第96條之2 vs 刑法57條量刑差在哪?▾
刑法57是一般犯罪的綜合量刑事由,本條是著作權罰金的特別補充,聚焦資力與犯罪所得兩個經濟維度。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article | contrast |
|---|---|---|
| 規範性質 | 罰金量定的加重審酌(程序) | 第91/91-1/96-1為各罪法定刑度本體(實體) |
| 罰金上限 | 得突破法定最多額,以所得利益為上限 | 本罪未觸發加重時,停在法定罰金最多額 |
| 審酌核心 | 資力 + 犯罪所得利益(經濟維度) | 刑法57條為一般犯罪情狀的綜合量刑 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較