著作權法 第 97 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 97 條已於民國 86 年刪除，原處罰製版物假冒登記字樣，隨製版權登記制度廢除而失效。
Q · 著作權法第 97 條現在還有效嗎？
著作權法第 97 條已於民國 86 年刪除，現行法無此條。原條文配合製版權登記制度，處罰未登記製版物標示「業經登記」等假冒字樣。製版權登記制度廢除、改採創作主義後，本條失去存在基礎而被刪除。查詢現行製版權規定請參照著作權法第 79 條。
白話解讀
本條在民國81年原規定處罰「假冒已登記字樣」的製版物。民國86年廢除製版權登記制度後，本條失去依附對象而被刪除，見證著作權法從「登記主義」走向「創作主義」的歷史過渡。
法律定性
著作權法第 97 條為已刪除之歷史罰則條文。其原規範對象為未經登記卻標示已登記字樣的製版物，屬製版權登記制度下的處罰規定，於該制度廢除後一併刪除，反映著作權法由登記主義過渡至創作主義的立法演進。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1著作權法第 97 條現在還有效嗎？▾
已刪除。著作權法第 97 條於民國 86 年隨製版權登記制度廢除而刪除，現行法無此條。查詢現行製版權規定請參照著作權法第 79 條。
Q2為什麼著作權法第 97 條被刪除？▾
本條原處罰未登記製版物假冒「業經登記」字樣，依附於製版權登記制度。民國 86 年該制度廢除、改採創作主義後，本條失去規範對象而刪除。
Q3製版權現在還需要登記嗎？▾
不需要以登記為保護要件。製版權登記制度已廢除，現行製版權規定見著作權法第 79 條。
Q4著作權法第 97 條原本是規定什麼？▾
處罰未登記製版物刊載「業經登記」或同義字樣，是製版權登記制度下的罰則。
Q5什麼是製版權登記制度？▾
舊法下製版物須經登記始受保護的制度，民國 86 年廢除，改採創作主義。
Q6登記主義和創作主義差在哪？▾
登記主義要登記才受保護；創作主義於著作完成時自動取得權利，毋庸登記。
Q7現在製版權要怎麼保護？▾
依現行著作權法第 79 條，製版人就無著作財產權的文字著述或美術著作製版，享有製版權，毋庸登記。
Q8怎麼查一條法律是不是被刪除了？▾
上全國法規資料庫查該條，刪除條文會標示「（刪除）」並可查沿革；本條 pcode 為 J0070017。
Q9引用到已刪除條文會怎樣？▾
已刪除條文無法律效力，作為請求或處罰依據會被法院駁回，須改引現行條文。
Q10如何查著作權法的修法沿革？▾
查全國法規資料庫的「沿革」頁，或本平台的條文沿革欄位，可見歷次修正與刪除理由。
Q11製版權和著作權差在哪？▾
著作權保護原創著作；製版權保護對無著作財產權著述的製版投入，是鄰接權性質。
Q12第 97 條和現行第 97 條之 1 有關係嗎？▾
無實質延續關係。97 條是已刪除的製版登記罰則，97-1 條是現行網路侵權事業停業規定。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較