著作權法 第 97 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 97 條已於民國 86 年刪除，原處罰製版物假冒登記字樣，隨製版權登記制度廢除而失效。
Q · 著作權法第 97 條現在還有效嗎？
已刪除。民國 86 年起不再適用
著作權法第 97 條已於民國 86 年刪除，現行法無此條。原條文配合製版權登記制度，處罰未登記製版物標示「業經登記」等假冒字樣。製版權登記制度廢除、改採創作主義後，本條失去存在基礎而被刪除。查詢現行製版權規定請參照著作權法第 79 條。
白話解讀
本條在民國81年原規定處罰「假冒已登記字樣」的製版物。民國86年廢除製版權登記制度後，本條失去依附對象而被刪除，見證著作權法從「登記主義」走向「創作主義」的歷史過渡。
法律定性
著作權法第 97 條為已刪除之歷史罰則條文。其原規範對象為未經登記卻標示已登記字樣的製版物，屬製版權登記制度下的處罰規定，於該制度廢除後一併刪除，反映著作權法由登記主義過渡至創作主義的立法演進。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1著作權法第 97 條現在還有效嗎？
已刪除。著作權法第 97 條於民國 86 年隨製版權登記制度廢除而刪除，現行法無此條。查詢現行製版權規定請參照著作權法第 79 條。
Q2為什麼著作權法第 97 條被刪除？
本條原處罰未登記製版物假冒「業經登記」字樣，依附於製版權登記制度。民國 86 年該制度廢除、改採創作主義後，本條失去規範對象而刪除。
Q3製版權現在還需要登記嗎？
不需要以登記為保護要件。製版權登記制度已廢除，現行製版權規定見著作權法第 79 條。
Q4著作權法第 97 條原本是規定什麼？
處罰未登記製版物刊載「業經登記」或同義字樣，是製版權登記制度下的罰則。
Q5什麼是製版權登記制度？
舊法下製版物須經登記始受保護的制度，民國 86 年廢除，改採創作主義。
Q6登記主義和創作主義差在哪？
登記主義要登記才受保護；創作主義於著作完成時自動取得權利，毋庸登記。
Q7現在製版權要怎麼保護？
依現行著作權法第 79 條，製版人就無著作財產權的文字著述或美術著作製版，享有製版權，毋庸登記。
Q8怎麼查一條法律是不是被刪除了？
上全國法規資料庫查該條，刪除條文會標示「（刪除）」並可查沿革；本條 pcode 為 J0070017。
Q9引用到已刪除條文會怎樣？
已刪除條文無法律效力，作為請求或處罰依據會被法院駁回，須改引現行條文。
Q10如何查著作權法的修法沿革？
查全國法規資料庫的「沿革」頁，或本平台的條文沿革欄位，可見歷次修正與刪除理由。
Q11製版權和著作權差在哪？
著作權保護原創著作；製版權保護對無著作財產權著述的製版投入，是鄰接權性質。
Q12第 97 條和現行第 97 條之 1 有關係嗎？
無實質延續關係。97 條是已刪除的製版登記罰則，97-1 條是現行網路侵權事業停業規定。
相關函釋 3 則
立法沿革 2 版
(0810522 全文修正)
未經登記之製版物，刊有業經登記或其他同義字樣者，科新臺幣三萬元以下罰金。
(0861230 全文修正)
（刪除）
立法理由依修正條文第七十九條修正後之製版權已無登記制度，本條爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
未經登記之製版物，刊有業經登記或其他同義字樣者，科新臺幣三萬元以下罰金。
依修正條文第七十九條修正後之製版權已無登記制度，本條爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。