編章節定位
公司法 第 385 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第385條原規範外國公司在台代理人變更登記程序，已於民國107年刪除，相關事項回歸第372條代表制度處理。
Q · 公司法第385條還在用嗎？外國公司代表人變更現在依據哪條？
公司法第385條已於民國107年（2018-08-01）刪除。刪除理由有二：一是原規定要求代理人「更換或離境前」另指定代理人有實務執行矛盾；二是107年修法已將「訴訟及非訴訟代理人」全面改為「代表」，代表變更回歸第372條與公司登記辦法處理。
白話解讀
這條原本規定外國公司在台指定的代理人更換或離境前，必須另指定新代理人並向主管機關登記。民國107年刪除，原因有二：一是實務操作上，原代理人尚在任時如何登記「另指定」的代理人有執行上的矛盾；二是107年修法已將「訴訟及非訴訟代理人」改為「代表」，代表的變更回歸公司登記辦法即可處理。
法律定性
公司法第385條為已廢止之外國公司在台代理人變更登記程序規範，於民國107年8月1日因公司法大幅修正將外國公司代理人制度改為代表制度而刪除，相關事項現由第372條結合公司登記辦法統一規範。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司法第385條被刪除了嗎？▾
是，民國107年8月1日刪除。
Q2為什麼刪除第385條？▾
因實務執行矛盾，且代理人制度已改為代表制度，回歸第372條規範。
Q3外國公司代表人變更現在怎麼辦？▾
依公司法第372條與公司登記辦法辦理變更登記。
Q4代理人和代表差在哪？▾
代理人是代理權限制，代表是公司機關之一，權限更廣。
Q5公司法第8章規範什麼？▾
外國公司在中華民國境內設立分公司、代表人、營業活動等事項。
Q6原本第385條規定什麼？▾
外國公司代理人更換或離境前須另指定代理人並向主管機關登記。
Q7民國107年公司法為何大修？▾
配合企業治理國際化、簡化登記流程、強化股東權益保護。
Q8哪些外國公司條文一起被刪除？▾
第375條、第376條、第383條、第384條、第385條等多條配合代表制度刪除。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| title | headers | rows |
|---|---|---|
| 民國107年修法前後對照（舊385條 vs 現行372條+公司登記辦法） | [ "項目", "民國107年前（舊第385條）", "民國107年後（現行第372條+公司登記辦法）" ] | [ [ "法律用語", "代理人（訴訟及非訴訟代理人）", "代表（公司機關地位）" ], [ "登記時點", "更換或離境前須先指定新代理人", "變更後依公司登記辦法辦理變更登記" ], [ "法源依據", "公司法第385條（程序條文）", "公司法第372條（實體）+ 公司登記辦法（程序）" ], [ "實務矛盾", "原代理人仍在任時如何「另指定」存在邏輯問題", "依正常變更登記程序，無前後重疊問題" ], [ "主管機關", "經濟部商業司", "經濟部商業司" ] ] |
其他國家怎麼規定 5 國
🇯🇵 日本会社法第817条（外国会社の日本における代表者）
🇰🇷 韓國상법 제614조（외국회사의 영업소 설치 및 대표자）
🇨🇳 中國中華人民共和國公司法第194條（外國公司分支機構負責人變更）
🇩🇪 德國HGB § 13e（Zweigniederlassung von Unternehmen mit Sitz im Ausland）
🇫🇷 法國Code de commerce article R.123-110（succursale d'une société étrangère）
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用