法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

電子簽章法 第 5 條

  1. 1.文件及簽章之使用,得以電子文件及電子簽章為之。
  2. 2.法令規定應以書面為之者,其內容可完整呈現,並可於日後取出供查驗者,得以電子文件為之。
  3. 3.依法令規定應簽名或章者,得以電子簽章為之。
  4. 4.前三項文件或簽章之使用有相對人者,除相對人已同意採用電子形式外,應於採用電子形式之前,以合理期間及方式給予相對人反對之機會,並告知相對人未反對者,推定同意採用電子形式。
  5. 5.前項之相對人得隨時表示停止採用電子形式。但其表示停止前已依電子形式所為之法律行為,其效力不受影響。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要電子簽章法第 5 條規定文件、書面、簽名蓋章均得以電子形式為之;對有相對人者須先給合理反對機會,未反對推定同意。

Q · 我直接寄電子合約給對方,他沒回應就算同意嗎?

依電子簽章法第 5 條第四項,對有相對人者採用電子形式,除對方已同意外,必須在採用前以「合理期間及方式」給予反對機會,並「告知未反對者推定同意」。只是把合約寄過去、對方沒回應,三個要件常常都不符合,推定不成立。實務上應另發一封通知說明改用電子形式、訂明反對期間(如 14 日)、並寫明未反對視為同意,期間屆滿後再採電子形式。

白話解讀

2024 年這條改了一個多數人沒注意的小字,但這個小字改變了大量商業流程的預設邏輯。舊法:「經相對人同意者,得以電子文件為表示方法」,意思是要對方明確點頭你才能用電子。新法:「未反對者,推定同意採用電子形式」,意思是你給對方反對的機會,他不反對就視為同意。從「事前說 yes」變成「事前沒說 no」,整個遊戲規則翻過來。但這個翻轉不是無條件的,立法者留了三個煞車:第一,你必須「於採用電子形式之前,以合理期間及方式給予相對人反對之機會」,不能突襲。第二,必須「告知相對人未反對者,推定同意」,要明說。第三,相對人可以「隨時表示停止採用電子形式」,反悔是個雙向道。多數人只看到「推定同意」就以為一切 OK,沒注意這三個煞車要件,沒做到任一項,整個推定就崩盤。

法律定性

電子簽章法第 5 條規範電子文件與電子簽章的使用方式,確立機能等價原則:文件、書面、簽名、蓋章原則上均得以電子形式為之。對有相對人之情形,2024 年修法改採「給予反對機會+未反對推定同意」的選擇退出(opt-out)模式,並賦予相對人隨時停止採用電子形式之權利,惟停止前已為之法律行為效力不受影響。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我直接寄電子合約給客戶,他沒回應,這算同意嗎?

不夠。本條第四項要求三個要件:給合理期間反對、用合理方式通知、明確告知未反對視為同意。只是寄合約過去他沒回應,多數情況三個要件都不符。內行人提示:用一封獨立的通知 email 說明本公司自 X 日起改用電子簽章,請於 14 日內回覆是否反對,未回覆視為同意,14 日後再寄合約,法律強度比合併寄送高很多。

Q2客戶簽完合約後又要求改回紙本,他能反悔嗎?

未來可以反悔,但過去不行。本條第五項明文停止前已依電子形式所為之法律行為效力不受影響。客戶可隨時停止採用電子形式,但已簽完生效的合約不會被翻盤。內行人提示:客戶提出停止時,書面確認停止採用電子形式之表示已收悉、自 X 日起改回紙本,並把停止前已生效的合約清單一併列出,避免日後爭執哪些算數。

Q3本條保留依法令規定應以書面為之的例外,意思是有些東西還是不能用電子?

不是。本條第二項明確說,依法令規定應以書面為之者,內容可完整呈現且日後可取出供查驗,得以電子文件為之。也就是應書面的要求基本上可用合格電子文件滿足。例外要看其他特別法或主管機關公告排除。內行人提示:書面這個詞在 2024 修法後法律意義大幅擴張,但不要假設所有書面都能電子化,個案要逐項確認。

Q4電子簽章法第 5 條在規範什麼?

規範文件、書面、簽名、蓋章得以電子形式為之,並訂定對相對人採電子形式時的反對機會與未反對推定同意程序。

Q5未反對推定同意是什麼意思?

把預設值從對方要明確同意改成對方沒反對即視為同意的 opt-out 模式,但須先合法給予反對機會並告知。

Q6什麼叫合理期間及方式給予反對機會?

在採用電子形式前,留給相對人足以判斷與回應的時間(如 7-14 日),並以對方可實際接收的方式(如獨立通知)告知。

Q7電子簽章法第 5 條和第 4 條差在哪?

第 4 條講電子文件功能等同實體文件的總則效力,第 5 條講具體如何使用,以及對相對人採電子形式的程序要件。

Q8企業要怎麼合法導入電子簽章?

盤點文件 → 設計合理期間反對機會通知 → 明確告知未反對推定同意 → 保留通知與期間紀錄 → 期間屆滿採電子形式 → 提供隨時停止管道。

Q9反對機會的期間要留多久才合理?

法無明定固定天數,視交易性質與緊急程度,實務建議明訂 7-14 日並書面留證,避免被認定突襲。

Q10對方反對後我該怎麼辦?

改回紙本或實體簽署,不得逕行採電子形式;保留對方反對表示作為紀錄。

Q11怎麼證明我有給對方反對機會?

保存通知內容、通知方式、寄送與期間屆滿時點,以及未反對事實的紀錄,作為日後舉證基礎。

Q12未反對推定同意 vs 事前明確同意差在哪?

前者是 2024 新法 opt-out,給機會未反對即成立;後者是舊法 opt-in,須對方明確點頭。新法降低導入門檻但程序要件仍嚴。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本電子署名及び認証業務に関する法律(電子署名法)第2条・第3条;e-文書法(書面の電子保存)
🇰🇷 韓國전자문서 및 전자거래 기본법 제4조~제5조;전자서명법
🇨🇳 中國中华人民共和国电子签名法 第3条・第14条
🇩🇪 德國BGB § 126a(elektronische Form)+ eIDAS-Verordnung (EU) Nr. 910/2014
🇫🇷 法國Code civil articles 1366-1367(écrit et signature électroniques)+ Règlement eIDAS
🇺🇸 美國ESIGN Act(15 U.S.C. § 7001)+ UETA

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用