抱歉，我無法回答這個問題。我目前沒有相關的參考資料來進行釋義。
應施檢驗之外國商品，持有出品國政府檢驗證書者，得以相互待遇酌免檢驗；但發見與原證書不符時，仍須檢驗。
本法所稱主管機關為經濟部。
商品檢驗執行之方式，分為逐批檢驗、監視查驗、驗證登錄及符合性聲明四種。 各種商品之檢驗方式，由主管機關指定公告之。
立法理由一、本條新增。 二、將應施檢驗商品執行檢驗方式分為逐批檢驗、監視查驗、驗證登錄及符合性聲明四種。 三、又各種商品之檢驗方式，係由主管機關指定公告之，將配合實務運作予以調整，於修正本法施行細則及相關檢驗法規時將一併詳細規定其運作方式。
商品檢驗執行之方式，分為逐批檢驗、監視查驗、驗證登錄及符合性聲明四種。 各種商品之檢驗方式，由標準檢驗局公告之。
立法理由一、第一項未修正。 二、按第二條第二項明定，商品檢驗由標準檢驗局辦理，鑑於商品檢驗涉及專業性判斷，宜由執行機關適時公告，爰將序文所定指定公告之機關由主管機關修正為標準檢驗局，另修正刪除「指定」二贅字。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
應施檢驗之外國商品，持有出品國政府檢驗證書者，得以相互待遇酌免檢驗；但發見與原證書不符時，仍須檢驗。
本法所稱主管機關為經濟部。
一、本條新增。 二、將應施檢驗商品執行檢驗方式分為逐批檢驗、監視查驗、驗證登錄及符合性聲明四種。 三、又各種商品之檢驗方式，係由主管機關指定公告之，將配合實務運作予以調整，於修正本法施行細則及相關檢驗法規時將一併詳細規定其運作方式。
一、第一項未修正。 二、按第二條第二項明定，商品檢驗由標準檢驗局辦理，鑑於商品檢驗涉及專業性判斷，宜由執行機關適時公告，爰將序文所定指定公告之機關由主管機關修正為標準檢驗局，另修正刪除「指定」二贅字。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。