聯合行為經許可後,因許可事由消滅、經濟情況變更、事業逾越許可範圍或違反主管機關依前條第一項所附加之條件或負擔者,主管機關得廢止許可、變更許可內容、令停止、改正其行為或採取必要更正措施。
重點摘要公平交易法第 17 條規範聯合行為許可的廢止與變更,四種情況觸發:事由消滅、情勢變更、逾越範圍、違反附款。
Q · 聯合行為許可拿到後,公平會還能反悔嗎?
能。四種情況觸發廢止
依公平交易法第 17 條,許可後若發生四種情況之一,公平交易委員會仍可廢止許可、變更內容、令停止、改正或採取必要更正措施:(1)許可事由消滅、(2)經濟情況變更、(3)事業逾越許可範圍、(4)違反主管機關所附加之條件或負擔。許可不是終身免死金牌,是動態管理對象。
在公平交易的世界裡,許可不是一張可以永久免責的入場券。當你的公會或聯盟取得聯合行為許可的那一刻,你以為終於合法了。但這條告訴你另一個真相:許可是一個會呼吸的東西。經濟環境變了、許可的理由消失了、你超出原本許可的範圍、你忘了履行當初被附加的條件,這四種情況中任何一種發生,公平會(公平交易委員會)都可以動手:廢止許可、變更內容、令你停止、要求改正。聰明的事業知道許可拿到後才是合規工作真正的開始,傻的事業以為許可一拿到就萬事大吉,等到公平會找上門才發現自己早已踩線。
公平交易法第 17 條為聯合行為許可廢止與變更之核心規範,建立四種觸發要件(事由消滅、情勢變更、逾越範圍、違反附款)及五種行政處分手段(廢止、變更、令停止、改正、必要更正措施),為許可制度的動態調整機制。
AI 輔助整理,以條文原文為準
不能。許可期限最長 5 年(公平交易法第 16 條),公平會持續監督。任何環境變化、逾越範圍、違反附款都可能依第 17 條觸發廢止程序。內行人提示:許可拿到後才是合規工作真正的開始。建議設置定期內部稽核機制(例如每季檢視市場環境、每半年核對附款履行情況),比公平會找上門再應對的成本低十倍以上。
可以。廢止許可是行政處分,30 日內可提訴願和行政訴訟。但更聰明的做法是在處分做成前的陳述意見階段主動配合說明,提供事由仍存在或已補正的證據。內行人提示:許可廢止生效後,原本的聯合行為立刻變違法,繼續執行會觸及第 40 條的罰則(最高新台幣 5,000 萬罰鍰)。所以收到廢止通知後第一件事是評估是否需要立刻停止執行原協議,而不是先想著上街抗議。
指原本申請許可時依賴的核心理由不存在了。例如原本因為某項原料劇烈波動申請聯合採購許可,原料價格穩定後事由就消滅了;或是因應特定產業危機才申請的,危機過後事由也消滅。內行人提示:許可申請書裡寫的「事由」就是未來判斷是否消滅的依據,所以申請時的事由描述要精準,不能太狹窄(容易事由消滅)也不能太寬泛(容易被認定逾越範圍)。寫得好的申請書,能讓你的許可活得更久。
規範聯合行為許可後的廢止、變更、令停止、改正、必要更正措施。建立四種觸發要件五種處分手段。
原本申請時依賴的核心理由不存在,例如原料波動已平息、產業危機已過、出口需求消失。
市場結構、產業環境、競爭格局變化,致原許可對競爭秩序的影響超過原預期。
未履行公平會於許可時附加的條件或負擔,例如定期報告、限定品項、不擴及特定地區等。
陳述意見階段是黃金時機。蒐集事由仍存在、未逾越範圍、附款已履行的證據,主動提供市場分析與執行紀錄。
對照原許可書記載的品項、地區、合作型態、有效期間,逐項核對實際執行紀錄。
30 日內向上級主管機關提訴願,不服訴願決定 2 個月內向高等行政法院提撤銷訴訟。
設置內部稽核制度(每季檢視市場、每半年核對附款)+ 主動申請延展或變更,比被動等公平會找上門有效。
廢止 = 許可全失效;變更 = 部分保留調整範圍;改正 = 限期補正瑕疵後可繼續。情節輕重不同處分。
| 處分類型 | 適用情境 | 法律效果 | 救濟期間 |
|---|---|---|---|
| 廢止許可 | 四要件任一發生且情節重大 | 原許可失效,繼續執行違法 | 30 日訴願 |
| 變更許可內容 | 部分逾越或情勢變更 | 保留部分許可,調整範圍 | 30 日訴願 |
| 令停止 | 需立即遏止違法狀態 | 暫時停止執行,調查後決定 | 30 日訴願 |
| 命改正 | 可補正的瑕疵 | 限期改正,未改正可進一步處分 | 30 日訴願 |
| 必要更正措施 | 結構性問題需配套處置 | 綜合性處分,可組合上述各類 | 30 日訴願 |
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
中央主管機關對於前三條之許可、條件、限制、負擔、期限及有關處分,應設置專簿予以登記,並刊載政府公報。
立法理由為監督管理之便,明定中央主管機關依前三條所為之許可、條件、限制、負擔、期限及有關處分應予登記公告,以昭信實。
中央主管機關對於前三條之許可、條件、負擔、期限及有關處分,應設置專簿予以登記,並刊載政府公報。
立法理由配合本法第十五條之修正,將「限制」二字予以刪除。
聯合行為經許可後,因許可事由消滅、經濟情況變更、事業逾越許可範圍或違反主管機關依前條第一項所附加之條件或負擔者,主管機關得廢止許可、變更許可內容、令停止、改正其行為或採取必要更正措施。
立法理由一、條次變更,由原條文第十六條移列。 二、增訂事業違反聯合行為許可附款之法律效果,並酌作文字修正。 三、配合修正條文第六條,將「中央主管機關」修正為「主管機關」。
為監督管理之便,明定中央主管機關依前三條所為之許可、條件、限制、負擔、期限及有關處分應予登記公告,以昭信實。
配合本法第十五條之修正,將「限制」二字予以刪除。
一、條次變更,由原條文第十六條移列。 二、增訂事業違反聯合行為許可附款之法律效果,並酌作文字修正。 三、配合修正條文第六條,將「中央主管機關」修正為「主管機關」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。