天然放射性物質、背景輻射及其所造成之曝露，不適用本法之規定。但有影響公眾安全之虞者，主管機關得經公告之程序，將其納入管理；其辦法，由主管機關定之。
抱歉，我無法回答這個問題。
天然放射性物質、背景輻射及其所造成之曝露，不適用本法之規定。但有影響公眾安全之虞者，主管機關得經公告之程序，將其納入管理；其辦法，由主管機關定之。
立法理由一、背景輻射及其所造成之曝露，本質上並非訂定法規即得予以控制，爰將之排除於本法適用範圍之外，以免無法達到管制效益，而徒然浪費社會資源。 二、至於天然放射性物質自古以來就與大眾之生活環境息息相關，且大部分所含輻射強度不高而已被人類使用甚久，在無具體事實證明其有害人體健康前，亦應排除於本法適用範圍之外，以免影響大眾生活。但天然放射性物質若因開採、萃取、加工處理等過程或由此所得成品，其輻射強度升高並經認定有事實危害時，主管機關應予公告，將之納入本法適用範圍，予以管制。
一、背景輻射及其所造成之曝露，本質上並非訂定法規即得予以控制，爰將之排除於本法適用範圍之外，以免無法達到管制效益，而徒然浪費社會資源。 二、至於天然放射性物質自古以來就與大眾之生活環境息息相關，且大部分所含輻射強度不高而已被人類使用甚久，在無具體事實證明其有害人體健康前，亦應排除於本法適用範圍之外，以免影響大眾生活。但天然放射性物質若因開採、萃取、加工處理等過程或由此所得成品，其輻射強度升高並經認定有事實危害時，主管機關應予公告，將之納入本法適用範圍，予以管制。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。