消費者保護法 第 10 條（企業經營者對於危險商品或服務之處理行為）

但書確實允許以必要處理替代回收，例如免費更換零件、軟體更新修補漏洞，但足以除去危害的舉證責任在企業。如不放心，可要求提供檢測報告或第三方認證。內行人提示：很多企業用已發布使用注意事項當作必要處理，但發公告不等於除去危害，法院看實質效果不是看有沒有動作。

企業發現商品或服務有危害之虞時，須立即回收或停止服務的預防性義務規範，是商品安全的法律止血按鈕。

不必等出事，只要有國內外安全通報、檢驗異常等客觀事實顯示風險存在，回收義務就啟動。

指更換零件、軟體更新等足以除去危害的替代措施，可代替全面回收，但舉證責任在企業。

商品有危害之虞而未於明顯處標示警告並附載危險緊急處理方法者，準用第一項回收義務。

保留商品、包裝、憑證與批號 → 查詢安全通報 → 寄存證信函 → 撥 1950 向消保官申訴。

以存證信函書面要求回收並保留寄送證明，企業不理會時向消保官申訴，由主管機關依第36條命令回收。

依第7條主張實際損害（醫療費、薪資損失）加精神慰撫金，金額常遠高於商品本身價值。

蒐集國內外安全通報日期、企業知悉時點、未回收事實，以及自己手上的舊包裝照片作為證據。

第10條是事前主動回收義務，第7條是事後無過失損害賠償。違反第10條常成為第7條過失認定的證據。