法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

鐵路法 第 25 條(國營鐵路之會計)

國營鐵路之會計,依鐵路會計制度之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要鐵路法第 25 條規定,國營鐵路之會計應依鐵路會計制度辦理,使台鐵成本與虧損計算有統一規範,並受會計法、決算法及審計監督。

Q · 台鐵的帳是怎麼記的?跟一般公司一樣嗎?

依鐵路法第 25 條,國營鐵路之會計不適用一般商業會計法則,而須依政府專訂的鐵路會計制度辦理。這套制度再往上銜接會計法、決算法與審計法,使國營鐵路(如台鐵)的成本認列、折舊與虧損計算都有統一規範,並須送立法院與審計部審查。因此「台鐵虧損多少」不是政治口號,而是依會計制度算出、可被審計挑戰的硬數字。

白話解讀

你每天搭的台鐵,它的帳本不是隨便記的,也不是套用一般公司那套會計,而是依一套政府專門訂的「鐵路會計制度」在管。這條看起來只是一句行政套話,但它藏著一個你有權知道的事實:國營鐵路花的是公帑,它的成本、票價結構、虧損從哪來,全部要照一套統一規範記帳、編表、決算,最後攤在預算決算和審計面前。換句話說,當有人說「台鐵又虧損幾百億」,這個數字不是憑空喊的,它的計算方式就被這條所指向的會計制度框死了。看懂這條,你就知道:要追問國營鐵路的錢花到哪,入口不是新聞稿,是它的會計制度和決算報告。

法律定性

鐵路法第 25 條為國營鐵路的會計授權規範,明定國營鐵路之會計須依「鐵路會計制度」辦理,並透過會計法、預算法、決算法與審計法的層層銜接,使國營鐵路的成本認列、票價結構與虧損計算受到統一規則拘束與外部監督,是查核國營鐵路公帑流向的法定入口。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1國營鐵路的會計跟一般公司有什麼不一樣?

一般公司依商業會計法自己做帳,目標是給股東和稅務看。國營鐵路依鐵路法第 25 條指向的鐵路會計制度,再往上接會計法、預算法、決算法,最後要送審計機關審計。它的帳是公共監督對象,不是私人帳本。

Q2這條只是一句空話,對一般人有什麼意義?

意義在於它確立了國營鐵路的錢必須照統一規則記、可被外部審查。沒有這種統一制度,每個單位各記各的,外界根本無從監督公帑去向。對關心票價合理性、公共運輸補貼怎麼用的人,這條是追問的法律起點。

Q3鐵路法第 25 條在規定什麼?

規定國營鐵路的會計必須依鐵路會計制度辦理,不能比照一般公司自訂做帳方式。

Q4鐵路會計制度是什麼?

政府為國營鐵路訂定的特種會計制度,統一其記帳、編表與決算規則,有別於商業會計法。

Q5台鐵的會計跟一般公司差在哪?

一般公司依商業會計法給股東稅務看;台鐵依鐵路會計制度,須送立法院與審計部審計監督。

Q6什麼叫特種會計?

依會計法針對特定公營事業或基金訂定、有別於商業會計的會計制度,鐵路會計制度即屬一種。

Q7台鐵的決算報告怎麼查?

上審計部查中央政府總決算審核報告,或台鐵所屬營業基金決算,再對照立法院公報審議紀錄。

Q8台鐵虧損的數字怎麼算?

依鐵路會計制度認列成本、折舊與負債後算出,編入決算報表送立法院與審計部。

Q9怎麼用這條質疑國營鐵路的財務說法?

引用其須依鐵路會計制度與決算法受審計監督,比泛說帳目不透明有力,因為指出了它逃不掉的法定框架。

Q10一般民眾要查台鐵帳目要花錢嗎?

不用。決算審核報告與立法院公報均為公開資料,可免費線上查閱。

Q11鐵路會計制度 vs 商業會計法差在哪?

前者是公帑監督取向、受審計拘束;後者是自主性高、給股東稅務看。國營鐵路用前者。

Q12國營鐵路會計 vs 民營鐵路會計差在哪?

國營依鐵路會計制度受審計監督;民營以股份有限公司為限(第 33 條),依商業會計法自行做帳。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向general_companystate_railway
依據法令商業會計法鐵路會計制度+會計法、決算法
做帳目的給股東與稅務供公共監督與審計
監督機關會計師、國稅局立法院、審計部
彈性程度自主性高受統一規範拘束、彈性低

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用