公路法 第 10 條（不適用本法之道路）

不一定。關鍵看那條路是不是「專供軍用」。如果它平常就開放居民、民用車輛通行，法律上就不算專供軍用，公路法依然適用（公路法第10條的反面解釋），道路養護有瑕疵時仍可對主管機關主張。內行人提示：先去公路主管機關查這條路有沒有「公路路線編號」，有編號幾乎等於對外公路，軍方那張免責牌就打不出來。

不是。公路法不適用，不代表進入法律真空。刑法、民法侵權、國家賠償法以及軍事相關法規，依各自要件仍可能適用。第10條排除的只是「公路法這一部」的修建、養護、收費、管理規定，不是免除所有法律責任。內行人提示：所以主張時要選對法源，拿公路法去打純軍用道路會被擋，改走一般侵權或國賠論述路徑就不受這條限制。

專供軍用、完全封閉的不算，受公路法第10條排除；但開放民用通行的軍方相關道路在法律上仍是公路。

適用範圍排除條款，把「專供軍用之道路」排除於公路法之外，判斷基準是是否對外開放民用。

完全封閉、僅供軍方使用、未開放民眾與民用車輛通行的道路，看實際使用狀態而非興建者。

前者排除公路法、養護由軍方自理；後者全套適用公路法，養護責任屬公路主管機關。

向公路主管機關查有無公路路線編號、是否長期開放民用通行，有編號幾乎等於對外公路。

先確認道路開放民用→適用公路法→蒐證路況與養護瑕疵→對主管機關主張國家賠償。

封閉管制、門禁哨點、僅軍方使用的紀錄文件，證明道路完全未對外開放。

本條本身無時效，但衍生國賠適用國家賠償法第8條的2年（知有損害時起算）與5年（損害發生時起算）。

前者完全封閉受第10條排除，後者有民用通行事實則公路法全套適用。

公路法不適用不等於沒人負責，刑法、民法侵權、國賠與軍事法規依各自要件仍可能適用。