公路法 第 74 條（涉及刑責時之移送）
快速跳轉
依前二條規定之處罰，如有涉及刑責者，並應依法移送偵辦。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公路法第 74 條規定，違反第 72、73 條而涉及刑責者，除行政罰鍰外應依法移送偵辦，行政與刑事兩程序並行不互相抵銷。
Q · 公路設施被我弄壞，已經被罰錢了，還會被移送地檢嗎？
會。罰鍰歸罰鍰，涉刑責照樣移送偵辦
依公路法第 74 條，違反第 72 條（擅自使用、破壞公路用地或損壞公路設施）或第 73 條（擅自於限制通行公路行駛致損壞設施）之處罰，如行為同時涉及刑責，主管機關應依法移送偵辦。這代表行政罰鍰與刑事追訴是兩套獨立程序：繳了罰鍰不代表檢察官不會起訴，被判刑也不代表免除行政責任，兩者目的不同、互不抵銷。
深度解讀
很多人以為被公路機關開罰就是這件事的全部，繳完錢、修完路就翻篇了。這條告訴你一個冷峻的事實：行政罰只是其中一條線，如果你損壞公路設施的行為同時碰到了刑法，這件事會被「移送偵辦」，從一張罰單變成一個刑事案件。一個動作，可能同時觸發行政罰和刑事追訴兩套系統，互不抵銷。你繳了罰鍰，不代表檢察官不會起訴你；你被判刑，也不代表那筆賠償就免了。這條的存在，是把公路設施損壞案件從「機關內部處理」的層級，往上接到「司法偵查」的層級，讓你知道某些行為的後果不是用錢能解決的。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 1 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 公路法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。