公路法 第 8 條（公用事業資產等檢查、徵用或扣押之禁止）
公路事業所有之資產及其運輸物品，非依法律，不得檢查、徵用或扣押。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公路法第 8 條規定，公路事業的資產與運輸物品非依法律不得檢查、徵用或扣押，是保障運輸業財產的法律保留條款。
Q · 政府可以隨便徵用或扣押運輸公司的車和貨嗎？
依公路法第 8 條，公路事業所有之資產及運輸中物品，非依法律不得檢查、徵用或扣押。關鍵在「法律」二字：必須是立法院三讀通過的法律層級，行政命令、行政規則、長官口令都不夠格。沒有具體法律授權的徵用或扣押，業者有權拒絕，造成損失還可依國家賠償法請求賠償。
白話解讀
經營公路運輸事業，你最怕的往往不是同行競爭，而是某天公家機關一句話就要徵用你的車隊，或攔下運送中的貨物。公路法第8條就是擋這件事的那道閘門。它說公路事業所有的資產和運輸物品，「非依法律」不得檢查、徵用或扣押。關鍵全在那四個字:非依法律。不是依命令、不是依長官交辦、更不是依機關自己訂的辦法，而是要有立法院通過的「法律」明文授權，公權力才動得了你的財產。沒有那條法律當依據，任何檢查、徵用、扣押都是違法的行政行為，你不但能拒絕，事後還能依國家賠償法請求賠償。讀懂這條，你面對公權力時就從「只能乖乖配合」變成「先看你依據哪條」。
法律定性
公路法第 8 條為法律保留原則在公路運輸領域的具體化規範，明定公路事業所有之資產及運輸中物品，非經立法院通過之法律明文授權，行政機關不得加以檢查、徵用或扣押，構成保障運輸業財產權、防止公權力恣意干預的核心防線。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1政府真的不能扣押我運輸公司的車和貨嗎？▾
原則上不能，除非有法律授權。公路法第 8 條要求「非依法律」不得檢查、徵用、扣押。但只要有具體法律撐腰就可以：例如刑事偵查中依刑事訴訟法第 133 條扣押證物，或災害應變時依災害防救法第 31 條徵用車輛，都是合法的。內行人提示：重點不是「能不能動」，而是「依據哪條」，當場要求對方講出法律名稱和條號，是判斷合不合法最快的方法。
Q2機關說「依規定」要徵用我的車，這樣算合法嗎？▾
光說「依規定」遠遠不夠。公路法第 8 條卡的是「法律」層級，也就是立法院通過的法律，行政機關自己訂的辦法、要點、行政規則都不能當作徵用或扣押財產的依據。內行人提示：聽到「依規定」「依職權」卻講不出具體法律條號時，你就有合理理由要求對方先補齊依據，這不是刁難，是法律保留原則賦予你的權利。
Q3公路事業到底包含哪些？我開的小貨運行算不算？▾
公路事業泛指依公路法經營公路運輸的事業，確切範圍與分類以公路法第 2 條的用詞定義為準，不同類型的公路經營業認定不完全相同。內行人提示：與其自己猜，不如直接調出營業登記與主管機關核發的營運許可，對照公路法第 2 條看自己屬於哪一類，這會直接影響你能不能主張第 8 條的保護。
Q4公路法第 8 條是什麼？▾
規定公路事業資產與運輸物品非依法律不得檢查、徵用或扣押，是保障運輸業財產的法律保留條款。
Q5「非依法律」是什麼意思？▾
指必須有立法院三讀通過的法律層級授權，行政命令、辦法、行政規則、長官口令都不算。
Q6什麼是法律保留原則？▾
侵害人民權利或課予義務的公權力行為，須有法律明文依據，行政機關不得自行創設。
Q7公路事業包含哪些業者？▾
依公路法第 2 條用詞定義界定，不同類型公路經營業認定不同，以營業登記與營運許可對照確認。
Q8機關要徵用我的車該怎麼處理？▾
當場要求出示法律依據與證件，記下機關人員時間地點，無依據可理性拒絕並錄影錄音存證。
Q9物品被違法扣押怎麼辦？▾
要求填發扣押清單與依據文號，不空手讓對方帶走，並依訴願法 30 日內提起救濟。
Q10被違法徵用扣押的損失怎麼求償？▾
依國家賠償法第 2 條請求賠償，請求權自知有損害起 2 年、自行為時起 5 年內行使。
Q11怎麼判斷對方的徵用是否合法？▾
聽他援引的依據——是「法律」（如災防法 31、刑訴 133）就合法，是命令口令就違法。
Q12公路法第 8 條 vs 災害防救法第 31 條哪個說了算？▾
平時受第 8 條保護，但災害應變時災防法第 31 條是真法律依據，可合法徵用，配合是義務。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較