道路交通管理處罰條例 第 89 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要道交條例第89條已於民國100年11月刪除，交通裁決救濟改依行政訴訟程序，現行依據為同條例第87條。
Q · 道交條例第89條還有效嗎？交通官司還能準用刑事訴訟法嗎？
道路交通管理處罰條例第89條已於民國100年11月刪除。原本它規定法院受理交通事件準用刑事訴訟法，但同年行政訴訟法增訂「交通裁決事件訴訟程序」專章後，交通處分不服一律向地方法院行政訴訟庭提起，本條失去存在必要而刪除。現行救濟依據見本條例第87條。
白話解讀
舊制時代，交通事件視同類刑事事件，法院處理時準用刑事訴訟法，相關處理辦法由司法院會同行政院訂定。民國一百年行政訴訟法增訂「交通裁決事件訴訟程序」專章，將交通處分救濟完全納入行政訴訟體系。本條的準用依據及處理辦法授權都失去必要，同年十一月刪除。
法律定性
道路交通管理處罰條例第89條為已刪除條文，原為交通事件司法救濟之過渡性程序規範，規定法院受理交通事件準用刑事訴訟法，並授權司法院會同行政院訂定處理辦法；民國100年交通裁決事件改納行政訴訟體系後刪除。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1道交條例第89條為什麼被刪除？▾
因民國100年行政訴訟法增訂「交通裁決事件訴訟程序」專章，交通處分救濟全面改走行政訴訟，本條準用刑事訴訟法的依據失去必要，同年11月刪除。
Q2道交條例第89條是什麼？▾
已刪除條文，原為交通事件司法救濟的過渡程序規範，規定法院受理交通事件準用刑事訴訟法。
Q3第89條為什麼被刪除？▾
民國100年行政訴訟法增訂交通裁決事件訴訟程序專章，本條準用刑事訴訟法的依據失去必要。
Q4「準用刑事訴訟法」是什麼意思？▾
指法律未設規定時，比照刑事訴訟法的程序規定辦理；本條刪除後已不再適用。
Q5條文標示「（刪除）」代表整部法規失效嗎？▾
不是。只是單一條次刪除，道交條例整部仍有效，僅第89條功能被取代。
Q6現在對交通裁決不服要怎麼救濟？▾
向管轄的地方法院行政訴訟庭提起，依本條例第87條，不再走刑事程序。
Q7交通裁決事件訴訟要繳裁判費嗎？▾
交通裁決事件徵收裁判費，金額較一般行政訴訟低，依行政訴訟法相關規定計算。
Q8提起交通裁決行政訴訟有沒有期間限制？▾
有，須於收到裁決書後法定不變期間內提起，逾期裁決確定。
Q9怎麼查第89條被刪除前的舊條文內容？▾
至全國法規資料庫該條的「沿革」頁，可查歷次修正與刪除前全文。
Q10交通裁決走行政訴訟 vs 舊制準用刑事訴訟法差在哪？▾
舊制由普通法院刑事程序處理，新制改由行政訴訟庭依行政救濟程序審理，性質與管轄都不同。
Q11條文「刪除」vs「廢止」差在哪？▾
刪除是移除單一條次、母法續存；廢止是整部法規失效。第89條屬前者。
Q12第89條 vs 第87條差在哪？▾
第89條是已刪除的舊救濟過渡依據，第87條是現行交通裁決不服的救濟條文。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較