郵政法 第 31 條
第二十九條第一項所列郵件，有下列情事之一者，不得請求補償： 一、因郵件之性質或瑕疵致損失者。 二、因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者。但保價郵件，以因戰事致有損失為限。 三、在外國境內損失，依該國之法規，不負補償責任者。 四、郵件係禁寄物品或其他依法規不得遞送之物品者。 五、因郵件未妥為封裝，經告知仍未改善致損失者。 六、收件人無異議接受郵件者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要郵政法第31條列六款免責事由，郵件因性質瑕疵、不可抗力、外國法、禁寄物品、封裝不良或收件人無異議接受而損失者，不得請求補償。
Q · 郵件寄壞了，什麼情況下郵局可以不賠？
依郵政法第31條，符合六款情事之一者，中華郵政不負補償責任：郵件性質或瑕疵致損、天災不可抗力（保價郵件僅戰事可賠）、在外國境內依該國法不賠、禁寄物品、未妥善封裝經告知仍未改善、以及收件人無異議接受郵件。最容易被忽略的是第五款封裝瑕疵與第六款無異議簽收，許多求償在簽收當下就已決定輸贏。
白話解讀
補償不是無條件的。第29條給了你向中華郵政求償的權利，第31條立刻在後面設了六道閘門：踩到任何一道，你的求償權就消失。最容易被忽略的兩道是第五款和第六款。第五款說，郵件因為你「沒妥善封裝」、郵局告知你還是不改善而損失的，不賠。第六款更狠：收件人「無異議接受郵件」者，不賠。也就是說，你在門口隨手簽收、沒當場檢查就說OK，可能等於放棄了求償權。其他四款是性質瑕疵(東西本身會壞)、天災不可抗力(保價郵件只有戰事才賠)、在外國境內依該國法不賠、以及禁寄物品。看懂這六款，你才知道求償這場仗,有一半是在你簽收的那一秒就決定輸贏的。
法律定性
郵政法第31條為郵件補償請求權的免責限制規範，列舉六款中華郵政公司不負補償責任之情事，與第29條補償請求權形成「權利—例外」配套，將賠償責任收斂至郵政真正能控制的遞送過失範圍。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我簽收的時候沒檢查就簽名，拆開發現壞了還能求償嗎？▾
很可能不行。郵政法第31條第六款規定「收件人無異議接受郵件者」不得請求補償，所以先簽後驗對郵寄類風險很高。內行人提示：收件當下若外箱有破損或異常，務必拒絕無異議簽收，要求記明狀況或聲明保留求償權，這六個字決定你事後告不告得成。
Q2我有買保價，遇到颱風把東西吹壞了郵局要賠吧？▾
通常不賠。第31條第二款規定不可抗力致損失不賠，但書特別寫明保價郵件「以因戰事致有損失為限」。換句話說地震、颱風這類天災，即使保價也在免責範圍。內行人提示：保價提高的是補償上限，不是讓你對六款免責事由免疫，真正怕天災運送風險要靠商業運送保險。
Q3包裝不良造成損壞，郵局一定不賠嗎？▾
要看郵局有沒有「告知」。第31條第五款的條件是郵件未妥為封裝、經告知仍未改善致損失才免責。內行人提示：保留你妥善包裝的照片，以及與郵局往來的通知時間紀錄；在郵局告知改善之前發生的損失，第五款不必然成立，能反過來限縮這款的適用。
Q4郵政法第31條是什麼？▾
規定六款中華郵政不負補償責任的情事，是第29條補償請求權的免責限制，求償前必先確認沒踩到這六款。
Q5六款免責事由分別是什麼？▾
性質瑕疵、不可抗力（保價僅戰事）、外國法限制、禁寄物品、封裝不良經告知未改善、收件人無異議接受。
Q6什麼叫「無異議接受郵件」？▾
收件人受領郵件時未對破損或異常提出異議，第六款下可能視為放棄補償請求權的棄權行為。
Q7保價郵件的免責跟一般郵件差在哪？▾
保價只提高補償上限，不免除六款免責；第二款但書更明定保價郵件遇不可抗力僅因戰事致損才賠。
Q8收件時怎麼避免踩到無異議簽收？▾
當場檢查外箱，發現破損異常立刻拒絕無異議簽收，要求郵務人員記載狀況或聲明保留求償權。
Q9封裝瑕疵被主張免責怎麼反駁？▾
保留妥善包裝照片，並證明損失發生在郵局告知改善之前，限縮第五款適用。
Q10郵件求償要在多久內提出？▾
依第34條，補償請求權自郵件交寄之日起六個月不行使而消滅，務必盡早提出。
Q11怎麼判斷損失是否落入六款免責？▾
逐款比對：是否物品本身瑕疵、天災、外國法、禁寄物、封裝不良、或已無異議簽收，任一成立即免責。
Q12郵政法31條 vs 一般運送契約責任差在哪？▾
郵政有專法明定六款免責與短期時效，較民法運送規定對郵政更有利，求償門檻更明確。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較