根據電信法第8條第1項，電信的內容及其產生的效果或影響應由使用電信的人負責。這就意味著，無論是電信內容還是其引起的效果或影響，都應由使用電信的人負責。 根據所提供的參考資料，舉例如下： 第一篇的參考資料中提到了一宗違反電信法的案例，該案件中被告擅自在特定地點設置廣告物並在上面登載電話號碼，作為廣告宣傳者。根據電信法第8條第3項的規定，該行為違反法律，主管機關有權通知電信事業者停止提供該廣告物登載的電信服務。 至於第2項的規定內容，根據參考資料似乎沒有特別與之相關的案例或資訊。 因此，在適用電信法第8條時，需要對不同的具體情況進行具體分析，並參考相關的法律法規和先例案例。
電信之內容及其發生之效果或影響，均由通信人負其責任。
無行為能力人或限制行為能力人使用電信所為之行為，視為有行為能力人。但因使用電信發生之其他行為，不在此限。
電信之內容及其發生之效果或影響，均由使用電信人負其責任。 以提供妨害公共秩序及善良風俗之電信內容為營業者，電信事業得停止其使用。
立法理由一、條次變更。 二、原第十七條第一項前段移列為本條成為獨立條文。 三、增列第二項，為禁止色情電話之條款。避免家中青少年，一時好奇心理，帶來家中精神及經濟之損失，並遏止不肖業者藉此營利。
電信之內容及其發生之效果或影響，均由使用電信人負其責任。 以提供妨害公共秩序及善良風俗之電信內容為營業者，電信事業得停止其使用。 擅自設置、張貼或噴漆有礙景觀之廣告物，並於廣告物上登載自己或他人之電話號碼或其他電信服務識別符號、號碼，作為廣告宣傳者，廣告物主管機關得通知電信事業者，停止提供該廣告物登載之電信服務。
立法理由違法者隨意四處張貼廣告物，嚴重破壞市容景觀，影響環境衛生、生活品質甚鉅，且違法者一犯再犯，防不勝防。為杜絕此一歪風，爰增訂第三項，明定電信事業得依廣告物主管機關之通知，停止提供該廣告物登載之電信服務。
電信之內容及其發生之效果或影響，均由通信人負其責任。
無行為能力人或限制行為能力人使用電信所為之行為，視為有行為能力人。但因使用電信發生之其他行為，不在此限。
一、條次變更。 二、原第十七條第一項前段移列為本條成為獨立條文。 三、增列第二項，為禁止色情電話之條款。避免家中青少年，一時好奇心理，帶來家中精神及經濟之損失，並遏止不肖業者藉此營利。
違法者隨意四處張貼廣告物，嚴重破壞市容景觀，影響環境衛生、生活品質甚鉅，且違法者一犯再犯，防不勝防。為杜絕此一歪風，爰增訂第三項，明定電信事業得依廣告物主管機關之通知，停止提供該廣告物登載之電信服務。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。