（刪除）
抱歉，我無法提供適當的答案。因為這需要專業知識，而我無法提供最新的參考資料。
航空器失事時，其所有人或承租人，或借用人，應即呈報交通部核辦。
未經核准而設立民營飛行場者，處拘役或一千元以上三千元以下罰金。
未經核准，設立民營飛行場者，處飛行場經營人一萬元以上三萬元以下罰鍰。
立法理由本條情節不宜處以刑罰，爰將罰金修正為罰鍰，並提高罰鍰數額。
失事調查涉及外籍航空器時，民航局得許可該航空器登記國指派人員協同進行。
立法理由條次變更。原條文第六十六條修正移列。
（刪除）
立法理由原條文以民航局為失事調查機關享有之權責，明顯違反設置飛安會為一獨立之失事調查機關之立法旨意，此文字重大錯誤，爰刪除之。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
航空器失事時，其所有人或承租人，或借用人，應即呈報交通部核辦。
未經核准而設立民營飛行場者，處拘役或一千元以上三千元以下罰金。
本條情節不宜處以刑罰，爰將罰金修正為罰鍰，並提高罰鍰數額。
條次變更。原條文第六十六條修正移列。
原條文以民航局為失事調查機關享有之權責，明顯違反設置飛安會為一獨立之失事調查機關之立法旨意，此文字重大錯誤，爰刪除之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。