本法所定之罰鍰、限制執業範圍、停業及廢止執業執照，由直轄市或縣（市）主管機關處罰之；廢止醫師證書，由中央主管機關處罰之。
重點摘要醫師法第29條之2規定，罰鍰、限制執業範圍、停業、廢止執業執照由地方衛生局處罰，廢止醫師證書由中央衛福部處罰。
Q · 投訴醫師違規該找衛福部還是地方衛生局？
找地方衛生局，只有廢醫師證書才歸衛福部
依醫師法第29條之2，罰鍰、限制執業範圍、停業及廢止執業執照都由直轄市或縣（市）主管機關（即地方衛生局）處罰；只有廢止醫師證書這個最重的處分，才由中央主管機關（衛生福利部）處罰。因此一般醫師違規申訴應遞向當地衛生局醫政科，向中央陳情多半會被轉回地方，徒增等待時間。
投訴一個診所醫師的信，九成的人寄錯地方。把信寄到衛福部，等三個月只會收到一封「請向當地衛生局申訴」的回函，你的真正案件時鐘從這時才開始走。這條規定的就是這個分工：罰錢、限制執業範圍、停業、廢止執業執照都歸地方主管機關（直轄市或縣市衛生局），只有最後一級的廢止醫師證書才由中央主管機關（衛福部）處理。看似只是行政分工，實際上決定了你接下來該打誰的電話、該去哪個機關門口、該等多久才有結果。也決定了如果你不服處分結果，訴願要遞給誰。這條沒有舉報程序的細節，但它告訴你舉報路徑的入口在哪。
醫師法第29條之2為處罰管轄分配條款，將醫師違規處分依輕重劃分：罰鍰、限制執業範圍、停業及廢止執業執照屬地方主管機關（直轄市或縣市衛生局）權責，廢止醫師證書則屬中央主管機關（衛生福利部）權責，據此確立醫事行政處分的央地分工與救濟受理機關。
AI 輔助整理，以條文原文為準
當地衛生局。罰錢、停業、廢執業執照都歸地方主管機關處理，這是醫師法第29條之2的明文規定。直接打衛福部的話對方只會請你轉地方。每個直轄市和縣市的衛生局都有醫政科或醫事科，打總機說『我要申訴醫師違規』就會被轉過去。
不行。廢止醫師證書是中央主管機關（衛福部）的權限。地方衛生局最多只能廢止執業執照，醫師證書要動須由地方擬具意見上呈衛福部裁決。執業執照被廢只是當下不能執業、未來可重新登記；醫師證書被廢才是職業生涯終結，兩者是不同證件、不同處罰層級。
向違規所在地的直轄市或縣（市）衛生局醫政科申訴，罰鍰、停業、廢執照都是地方權責，這是醫師法第29條之2明定。
規定醫師違規處分的央地分工：四種處分歸地方主管機關，廢止醫師證書歸中央主管機關。
依醫師法第7條之3，地方主管機關即直轄市政府、縣（市）政府及其所屬衛生局。
對醫師執業項目或地點加以限制的行政處分，屬地方主管機關權責，比停業輕但仍影響執業。
蒐證 → 找違規所在地衛生局醫政科 → 書面附證據送件 → 一週後電話追蹤承辦進度。
看處分書落款機關，地方處分向地方政府、中央處分向衛福部，於送達次日起30日內提起。
具體事實時間地點、診所與醫師資訊、病歷收據對話紀錄等證據，書面陳述並保留收件回執。
處分書送達次日起30日；若處分書未記載救濟教示，依訴願法第14條延長為一年。
前者由地方處罰、當下不能執業但證書仍在可重新登記；後者由中央處罰、終結醫師資格。
日常處分找衛生局才正確，寄衛福部會被函轉回地方多耗一兩個月，只有廢證才直接歸中央。
| aspect | local_authority | central_authority |
|---|---|---|
| 罰鍰 | ✅ 直轄市/縣市衛生局處罰 | ✘ 非中央權責 |
| 限制執業範圍 | ✅ 地方處罰 | ✘ |
| 停業 | ✅ 地方處罰 | ✘ |
| 廢止執業執照 | ✅ 地方處罰 | ✘ |
| 廢止醫師證書 | ✘ 地方僅擬具意見上呈 | ✅ 衛生福利部處罰 |
| 訴願受理機關 | 直轄市/縣市政府 | 衛生福利部 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本法所定之罰鍰、停業及撤銷執業執照，由直轄市及縣（市）衛生主管機關處罰之；撤銷醫師證書，由中央衛生主管機關處罰之。
立法理由一、本條新增。 二、參照營養師法、藥師法規定，定明依本法處以罰鍰、停業、撤銷執業執照及撤銷醫師證書之機關。
本法所定之罰鍰、限制執業範圍、停業及廢止執業執照，由直轄市或縣（市）主管機關處罰之；廢止醫師證書，由中央主管機關處罰之。
立法理由配合行政程序法之即將施行及修正條文第七條之三之體例﹐酌作文字修正。
一、本條新增。 二、參照營養師法、藥師法規定，定明依本法處以罰鍰、停業、撤銷執業執照及撤銷醫師證書之機關。
配合行政程序法之即將施行及修正條文第七條之三之體例﹐酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。