醫療法 第 2 條
本法所稱醫療機構，係指供醫師執行醫療業務之機構。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要醫療法第 2 條定義醫療機構為「供醫師執行醫療業務之機構」，判斷標準是實質有無醫師執業，不看招牌名稱。
Q · 招牌沒寫診所的「健康工作室」算醫療機構嗎？
依醫療法第 2 條，醫療機構係指「供醫師執行醫療業務之機構」。判斷一個場所是不是醫療機構，看的是實質：裡面有沒有醫師在執行醫療業務，而不是招牌寫不寫「診所」。有醫師執業就要受醫療法全套管制；沒醫師卻做侵入性療程，反而落入醫師法第 28 條密醫罪，刑度更重。
白話解讀
你家樓下那間「○○健康諮詢中心」，跟你巷口那間「○○診所」，在法律上是完全不同的東西。差別就在這條：有沒有醫師在裡面執行醫療業務。「醫療機構」這個身份不是招牌寫了就算，也不是有醫師掛名顧問就算。它必須是「供醫師執行醫療業務」的場所，這個定義決定了它要受醫療法的全套管制，包括病歷保存、廣告限制、收費標準、申訴管道。反過來說，那些打著健康、養生、調理招牌但沒有醫師執業的場所，不在醫療法保護範圍內。你在這些地方出事，能用的法律會少很多。
法律定性
醫療法第 2 條為醫療機構的定義性規範，將「醫療機構」界定為供醫師執行醫療業務之機構。此一實質認定標準（有無醫師執業），決定該場所是否須受醫療法關於開業登記、病歷保存、醫療廣告、收費標準等全套管制，並區隔出不在醫療法保護範圍內的非醫療健康服務場所。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1美容工作室幫我做雷射出事了，醫療法管不管？▾
看現場有沒有醫師。如果有合法執業的醫師在執行雷射這個醫療行為，那個工作室不論招牌怎麼寫，實質上就是醫療機構，要受醫療法管。如果沒有醫師，那是更嚴重的密醫罪（醫師法第28條）。內行人提示：沒醫師反而對你的求償更有利，因為密醫罪刑度高、民事侵權舉證也更容易。
Q2「健康管理中心」可以做檢查嗎？▾
看它做的是不是醫療業務，以及做這件事的人是不是醫師。配置醫師執行健康檢查就是醫療機構，要符合醫療法第15條開業登記；只做問卷式評估、營養諮詢則不算。內行人提示：若你在這類場所接受打針、抽血、診斷、開立健康證明，對方又沒有合法醫師執業登記，這就是密醫罪的明確態樣，可以直接報警。
Q3醫療機構的定義是什麼？▾
依醫療法第 2 條，醫療機構是供醫師執行醫療業務的機構，判準在實質有無醫師執業，不在招牌名稱。
Q4什麼算「醫療業務」？▾
以治療、矯正、預防疾病或基於醫療判斷所為的診察、診斷及處置，例如打針、抽血、開藥、雷射、健檢。
Q5醫療機構和健康工作室差在哪？▾
有醫師執行醫療業務的是醫療機構受醫療法管；沒醫師的健康場所不在醫療法保護內，也不得做醫療行為。
Q6醫院和診所怎麼分？▾
依醫療法第 12 條，設病房收治病人者為醫院，僅辦門診者為診所，兩者同屬醫療機構。
Q7怎麼確認一個場所是不是合法醫療機構？▾
查該址有無醫師執業登記與醫療機構開業執照，可向所在地衛生局查詢或要求現場揭示開業執照。
Q8想開健檢診所要走什麼程序？▾
健檢屬醫療業務，須以醫療機構名義依醫療法第 15 條辦理開業登記，不能用「健康管理公司」名義迴避。
Q9怎麼檢舉非法醫療場所？▾
先蒐證該場所有無醫師執業，再向衛生局檢舉；能證明無醫師卻執行醫療業務，案件升級為密醫罪由警方偵辦。
Q10在無醫師場所出事怎麼求償？▾
切換到醫師法密醫罪＋民事侵權＋消保法路線，密醫罪前提幾乎不用爭執，舉證對被害人更有利。
Q11沒醫師的工作室做雷射，告醫療法還是密醫罪？▾
醫療法管不到無醫師場所，應走醫師法第 28 條密醫罪，刑度更重（六月以上五年以下），責任更紮實。
Q12醫療機構 vs 法人附設醫療機構差在哪？▾
一般醫療機構由醫師設立，法人附設醫療機構由學校、企業、機構附設，須依醫療法第 6 條另走登記。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較