醫療法 第 73 條
- 1.醫院、診所因限於人員、設備及專長能力，無法確定病人之病因或提供完整治療時，應建議病人轉診。但危急病人應依第六十條第一項規定，先予適當之急救，始可轉診。
- 2.前項轉診，應填具轉診病歷摘要交予病人，不得無故拖延或拒絕。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要醫療法第 73 條規定，醫院、診所能力不足無法確定病因或完整治療時，應建議病人轉診，並填具轉診病歷摘要，不得無故拖延或拒絕。
Q · 醫師一直叫我再觀察，我可以要求轉診嗎？
依醫療法第 73 條，醫院、診所因人員、設備或專長能力不足，無法確定病因或提供完整治療時，「應」建議病人轉診——是法律義務不是醫師恩惠。且醫師須填具轉診病歷摘要交給你，不得無故拖延或拒絕。危急病人則先依第 60 條急救穩定，才能轉診。
白話解讀
醫師三個月開的藥都沒效，你心裡開始懷疑這個醫師會不會處理你的病，但又怕被當成「刁鑽的病人」不敢說出口。其實法律早就替你說了：醫療法第 73 條規定，醫院、診所「人員、設備、專長能力」不足以確定病因或提供完整治療時，「應」建議病人轉診。重點是「應」這個字，不是「可以」，是法律義務。醫師明知自己能力不及卻一直「再觀察看看」，這在醫療糾紛訴訟中是經典的過失爭點。而且轉診不是空口說「你去別家看」就算數，醫師必須填一份轉診病歷摘要交給你，不得無故拖延或拒絕。當病人危急時，順序倒過來：先依第 60 條急救穩住生命徵象，才能轉診。轉診不是醫師的善意，是病人的權利，是醫師的義務。
法律定性
醫療法第 73 條為轉診義務規範：當醫院、診所受限於人員、設備及專長能力，無法確定病人病因或提供完整治療時，課予其建議病人轉診之法定義務，並要求填具轉診病歷摘要；危急病人則須先依急救規定穩定生命徵象後始得轉診。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1醫療法 73 條是什麼？▾
規範醫院、診所能力不足時的轉診義務，並要求填具轉診病歷摘要。
Q2轉診是醫師的義務還是善意？▾
是法定義務，條文用「應」字，不是「可以」。
Q3醫師不開轉診單怎麼辦？▾
依第 2 項醫師不得無故拖延或拒絕，可向當地衛生局申訴。
Q4危急病人可以馬上轉診嗎？▾
不行，須先依第 60 條急救穩定生命徵象，才能轉診。
Q5轉診病歷摘要是什麼？▾
原醫療機構填具的病情、檢查、用藥摘要，交給病人帶往後送醫院。
Q6自己掛號去大醫院跟正式轉診差在哪？▾
正式轉診可帶病歷摘要免重做檢查，分級醫療部分負擔也較低。
Q7醫師沒轉診害病情惡化能告嗎？▾
「應轉診而未轉診」是醫療糾紛常見過失爭點，可主張本條違反。
Q8轉診有時效限制嗎？▾
本條無特定時效，但醫療過失賠償請求權時效為知悉起 2 年、最長 10 年。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 正式轉診 | 自行掛號轉院 |
|---|---|---|
| 病歷銜接 | 取得轉診病歷摘要，後送醫院直接接手檢查與用藥紀錄 | 等同重新開始，多數檢查需重做 |
| 費用與部分負擔 | 分級醫療轉診部分負擔較低，免重複檢查費 | 重做檢查自費或耗健保資源，部分檢查另有輻射劑量考量 |
| 危急病人程序 | 須先依第 60 條急救穩定，再填摘要轉診 | 生命徵象不穩自行搬動風險高 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較