醫療法 第 76 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要醫療法第 76 條規定醫院無法令理由不得拒開診斷書、死亡證明書,死因應慎重,保險理賠病名不符可加註,非病死應報請相驗。
Q · 醫院可以拒絕開診斷書嗎?保險病名不符怎麼辦?
無法令理由不得拒開;病名不符可依本條第2項加註
依醫療法第 76 條第 1 項,醫院、診所「無法令規定之理由」不得拒絕開立出生證明、診斷書、死亡證明書或死產證明書。第 2 項規定,供申請保險理賠之診斷書應以中文記載,所記病名如與保險契約病名不一致,得另以加註方式為之。第 3 項則要求非病死或可疑為非病死者,應報請檢察機關依法相驗。
白話解讀
保險公司一句「您的診斷書病名跟保單條款不符」,把你拒於門外。你拿著醫院給的那張紙,覺得既無辜又無力。但這張紙的開法其實有完整的法律規範,多數人不知道。醫療法第 76 條同時規範三件事:第一,醫院、診所「無法令理由」不得拒絕開立出生證明、診斷書、死亡證明書、死產證明書,而且「應力求慎重」,尤其死亡原因(這是民國 94 年增加的,因為太多死因被籠統寫成「心肺衰竭」「老衰」)。第二,民國 101 年增訂的重要規定:診斷書是為了申請保險理賠的,應以中文記載,所記病名如與保險契約病名不一致,「另以加註方式為之」。這是直接針對保險理賠糾紛的解方。第三,醫院、診所對於「非病死或可疑為非病死者」,應報請檢察機關依法相驗。三項規定,每一項都直接關係到普通人會遇到的真實情境。
法律定性
醫療法第 76 條為醫療文書開立之核心義務規範,包含三項:醫院、診所無法令理由不得拒絕開立四種證明書且死因應力求慎重、保險理賠用診斷書病名不符時得加註、非病死者應報請檢察機關相驗,串接醫師、病人、保險公司與司法機關。
試算與流程
AI 輔助整理,以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1保險公司說我的診斷書病名不符合保單,怎麼辦?
依醫療法第 76 條第 2 項,你可以回醫院找原開立的醫師,請依保單病名加註。例如診斷書寫「心肺衰竭」,但保單保的是「肺癌」,可請醫師加註「肺癌(因肺癌致心肺衰竭)」。前提是病人確實罹患該疾病、醫師判斷可加註。最佳時機是文書開立的當下,已過世家屬的死亡證明書因戶政已登記,事後補加註難度極高。
Q2醫院拒絕開診斷書合法嗎?
看情況。依本條第 1 項,「無法令規定之理由」不得拒絕,醫院必須說得出具體法令依據才能拒絕,例如沒有實際就診紀錄。若只是說「我們不開這種」「太麻煩」即違反本條,可向當地縣市衛生局申訴。實務提示:第一次申請就在書面中明確引用「醫療法第 76 條」,多數承辦人員看到具體條號就會配合。
Q3家人在家中過世,醫師為什麼不直接開死亡證明書?
依本條第 3 項,非病死或可疑為非病死者應報請檢察機關相驗,不能直接開立死亡證明書。判斷標準是死因是否屬原本治療中的疾病;長期慢性病在家中安詳過世可開立,死因不明、突然死亡或有外傷則須相驗。實務提示:相驗是法定程序不代表被當案件,完成後檢察官出具相驗屍體證明書即可辦理死亡登記,流程約 1-3 天,喪葬時程要預留彈性。
Q4醫療法第 76 條規範哪三件事?
不得無故拒開四種證明書且死因慎重、保險理賠診斷書病名得加註、非病死應報請相驗。
Q5什麼叫非病死要相驗?
死因不屬原本治療中疾病、死因不明、突然死亡或有外傷者,醫師須報請檢察機關依法相驗,不得逕開死亡證明書。
Q6保險病名加註是什麼意思?
診斷書記載的病名與保險契約病名不一致時,醫師另以加註方式補上對應保單病名,使理賠申請順利。
Q7診斷書病名跟保單不符怎麼辦?
回醫院找原醫師依本條第 2 項加註保單病名,最佳時機是文書開立當下,死亡證明書送戶政後幾乎改不了。
Q8醫院拒開診斷書怎麼申訴?
向當地縣市衛生局申訴,書面中明確引用「醫療法第 76 條」,多數承辦人員看到條號即配合,違反者依第 102 條罰則。
Q9家人非病死亡後相驗流程怎麼走?
醫師報請檢察機關 → 檢察官會同法醫相驗 → 出具相驗屍體證明書 → 憑此辦理死亡登記,約 1-3 日。
Q10死因寫得太籠統怎麼要求補充?
在死亡證明書開立當下,要求醫師補充病因與死因之間的因果關係,避免只寫「心肺衰竭」「老衰」影響後續理賠。
Q11死亡證明書 vs 相驗屍體證明書差在哪?
病死由醫師開死亡證明書;非病死或可疑非病死走相驗,由檢察官出具相驗屍體證明書,兩者辦理登記依據不同。
Q12醫療法第 76 條 vs 醫師法第 17 條差在哪?
醫療法 76 規範醫療機構(醫院診所)的開立義務,醫師法 17 規範醫師個人不得無故拒絕,責任主體不同但旨趣一致。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 病死(自然死) | 非病死或可疑非病死 |
|---|---|---|
| 處理方式 | 醫師依治療中疾病開立死亡證明書 | 報請檢察機關依法相驗,由檢察官出具相驗證明書 |
| 判斷標準 | 死因屬原本治療中之疾病 | 死因不明、突然死亡、外傷或可疑情形 |
| 辦理死亡登記依據 | 死亡證明書 | 相驗屍體證明書 |
| 所需時程 | 當日可開立 | 相驗約 1-3 日 |
病死(自然死)
- 處理方式
- 醫師依治療中疾病開立死亡證明書
- 判斷標準
- 死因屬原本治療中之疾病
- 辦理死亡登記依據
- 死亡證明書
- 所需時程
- 當日可開立
非病死或可疑非病死
- 處理方式
- 報請檢察機關依法相驗,由檢察官出具相驗證明書
- 判斷標準
- 死因不明、突然死亡、外傷或可疑情形
- 辦理死亡登記依據
- 相驗屍體證明書
- 所需時程
- 相驗約 1-3 日
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
相關函釋 1 則
立法沿革 5 版
(0751111 制定)
違反第十四條第一項、第十六條、第十八條第一項、第十九條第一項、第二十條至第二十二條、第四十二條、第四十三條第一項、第四十七條、第四十八條第一項、第五十條、第五十一條、第五十二條第一項、第五十四條規定之一者,處二千元以上一萬元以下罰鍰,並得責令限期改善。但情節輕微者,得先予警告處分。 違反第十四條第一項、第十六條、第十九條第一項、第二十條、第二十一條規定之一者,經依前項規定所處罰鍰並限期改善而逾期仍未改善者,得處一個月以上一年以下停業處分。
立法理由一、第一項係規定醫療機構違反所列各有關行政管理方面之規定,均處以二千元以上一萬元以下罰鍰,且均得視其違反情形責令限期改善。但情節輕微者,得先予警告處分。 二、第二項係規定醫療機構違反第十四條第一項,其名稱之使用或變更未報經衛生主管機關核准;違反第十六條,未將開業執照等懸掛於明顯處所;違反第十九條第一項,其開業情況變更未依限報核;違反第二十條,未保持醫療機構之環境整潔、秩序安寧或妨礙公共衛生及安全;或違反第二十一條,未建立緊急災害應變措施等情形,經依第一項科處罰鍰並限期改善而逾期仍未改善者,得予停業處分,以加強其效果。
(0920103 修正)
有下列情形之一者,處二千元以上一萬元以下罰鍰,並令限期改善;屆期未改善者,按次連續處罰: 一、違反第十四條第一項、第十五條之一、第十六條、第十八條第一項、第十九條第一項、第二十條至第二十二條、第四十二條、第四十三條第一項、第四十七條、第四十八條第一項、第五十條、第五十一條、第五十二條第一項、第五十四條或第五十七條之一第二項規定。 二、違反中央衛生主管機關依第十一條第三項規定所定之設置標準。 三、違反中央衛生主管機關依第十一條之一規定所定之管理辦法者。 有下列情形之一,經依前項規定處罰並令限期改善;屆期未改善者,得處一個月以上一年以下停業處分: 一、違反第十四條第一項、第十五條之一、第十六條、第十九條第一項、第二十條或第二十一條規定者。 二、違反中央衛生主管機關依第十一條第三項規定所定之設置標準者。 三、違反中央衛生主管機關依第十一條之一規定所定之管理辦法者。
立法理由配合相關修正條文規定,增列違規行為之罰則,並酌修處罰之方式。
(0930409 全文修正)
醫院、診所如無法令規定之理由,對其診治之病人,不得拒絕開給出生證明書、診斷書、死亡證明書或死產證明書。 醫院、診所對於非病死或可疑為非病死者,應報請檢察機關依法相驗。
立法理由一、本條為原條文第五十四條移列。 二、原條文有關書件之開給,配合實務需求增列「出生證明書」一種,並酌作文字修正,列為第一項。 三、配合行政程序法之施行,將施行細則第四十九條第五項規定修正移列為第二項。
(0940121 修正)
醫院、診所如無法令規定之理由,對其診治之病人,不得拒絕開給出生證明書、診斷書、死亡證明書或死產證明書。開給各項診斷書時,應力求慎重,尤其是有關死亡之原因。 醫院、診所對於非病死或可疑為非病死者,應報請檢察機關依法相驗。
立法理由一、根據調查發現,國內的死亡診斷書上只籠統寫「老衰」、「猝死」或「呼吸衰竭」等死因,未說明確實死因,皆屬於診斷欠缺明確。 二、有正確的死亡原因,作為醫學統計研究資料,才能瞭解國內重要疾病的分佈與變動情形,以為制訂國家醫療政策方向的主要參考,爰增列開給各項診斷書時,應力求病名之明確,尤其是開立死亡診斷書。
(1010605 修正)
醫院、診所如無法令規定之理由,對其診治之病人,不得拒絕開給出生證明書、診斷書、死亡證明書或死產證明書。開給各項診斷書時,應力求慎重,尤其是有關死亡之原因。 前項診斷書如係病人為申請保險理賠之用者,應以中文記載,所記病名如與保險契約病名不一致,另以加註方式為之。 醫院、診所對於非病死或可疑為非病死者,應報請檢察機關依法相驗。
立法理由一、增訂第二項,原第二項改為第三項。 二、查醫院為病人所開具診斷書所記「病名」往往與病人投保之病名不一致,例如診斷書記載「心肺衰竭」,但保險病名則為「肺癌」,明明是因肺癌而死,但診斷書不記載肺癌,而是記載「心肺衰竭」,以致病人或家屬持診斷書申請理賠時,保險公司拒絕理賠,因而必須對簿公堂,調閱病歷,折騰各方。 三、因此,應明定醫院所開病人診斷書,如病人係為申請保險理賠證明者,其記載之病名應與保險病名一致,如有需要補充醫學上之名詞,另以加註方56立法院公報 第101 卷 第43 期 院會紀錄式為之。列如:肺癌(因肺癌致心肺衰竭)死亡。如此,始可避免醫院(醫師)、病人(家屬)、保險公司之間的糾紛,也避免訴訟。
- 法令名詞
- 非名詞
- 相驗名詞
- 醫療法 第 102 條條文
一、第一項係規定醫療機構違反所列各有關行政管理方面之規定,均處以二千元以上一萬元以下罰鍰,且均得視其違反情形責令限期改善。但情節輕微者,得先予警告處分。 二、第二項係規定醫療機構違反第十四條第一項,其名稱之使用或變更未報經衛生主管機關核准;違反第十六條,未將開業執照等懸掛於明顯處所;違反第十九條第一項,其開業情況變更未依限報核;違反第二十條,未保持醫療機構之環境整潔、秩序安寧或妨礙公共衛生及安全;或違反第二十一條,未建立緊急災害應變措施等情形,經依第一項科處罰鍰並限期改善而逾期仍未改善者,得予停業處分,以加強其效果。
配合相關修正條文規定,增列違規行為之罰則,並酌修處罰之方式。
一、本條為原條文第五十四條移列。 二、原條文有關書件之開給,配合實務需求增列「出生證明書」一種,並酌作文字修正,列為第一項。 三、配合行政程序法之施行,將施行細則第四十九條第五項規定修正移列為第二項。
一、根據調查發現,國內的死亡診斷書上只籠統寫「老衰」、「猝死」或「呼吸衰竭」等死因,未說明確實死因,皆屬於診斷欠缺明確。 二、有正確的死亡原因,作為醫學統計研究資料,才能瞭解國內重要疾病的分佈與變動情形,以為制訂國家醫療政策方向的主要參考,爰增列開給各項診斷書時,應力求病名之明確,尤其是開立死亡診斷書。
一、增訂第二項,原第二項改為第三項。 二、查醫院為病人所開具診斷書所記「病名」往往與病人投保之病名不一致,例如診斷書記載「心肺衰竭」,但保險病名則為「肺癌」,明明是因肺癌而死,但診斷書不記載肺癌,而是記載「心肺衰竭」,以致病人或家屬持診斷書申請理賠時,保險公司拒絕理賠,因而必須對簿公堂,調閱病歷,折騰各方。 三、因此,應明定醫院所開病人診斷書,如病人係為申請保險理賠證明者,其記載之病名應與保險病名一致,如有需要補充醫學上之名詞,另以加註方56立法院公報 第101 卷 第43 期 院會紀錄式為之。列如:肺癌(因肺癌致心肺衰竭)死亡。如此,始可避免醫院(醫師)、病人(家屬)、保險公司之間的糾紛,也避免訴訟。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。