精神衛生法 第 38 條

住院病人應享有個人隱私、自由通訊及會客之權利；精神醫療機構非依病人病情或醫療需要，不得予以限制。

立法理由規定住院病人之個人隱私權、自由通訊及會客等權利之保障。

精神醫療機構於住院病人病情穩定或康復，無繼續住院治療之必要時，應通知本人或保護人辦理出院，不得無故留置病人。 　　精神醫療機構於病人出院前，應協助病人及其保護人擬訂具體可行之復健、轉介、安置及追蹤計畫。 　　直轄市、縣（市）主管機關應於轄區內建置二十四小時緊急精神醫療處置機制，協助處理病人護送就醫及緊急安置之醫療事務。

立法理由一、條次變更。 　　二、本條為原條文第二十六條移列。 　　三、原條文第一項因精神醫療機構亦屬醫療機構，相關規定已明定於醫療法，故刪除之。 　　四、原條文第二項移列為第一項，並修正為病人本人或保護人等均得為病情穩定或康復之病人辦理出院。 　　五、為加強病人出院後之照顧及安置，以及考量精神醫療機構擁有較多轉介資源及途徑，爰設第二項規定，要求精神醫療機構協助擬訂具體可行之病人出院準備計畫，以減少病人出院後再發之機率。 　　六、增列第三項，將直轄市、縣（市）主管機關應建置、協助及護送緊急精神醫療處置相關事宜亦納入規範。

宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體之報導，不得使用與精神疾病有關之歧視性稱呼或描述；並不得有與事實不符，或誤導閱聽者對病人、保護人、家屬及服務病人之人員、機構、法人或團體產生歧視之報導。 　　病人或有第三條第一項第一款所定狀態之人涉及法律事件，未經法院裁判認定該法律事件發生原因可歸責於其疾病或障礙狀況者，宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體、機關、機構、法人、團體，不得指涉其疾病或障礙狀況為該法律事件之原因。 　　廣播、電視事業違反第一項規定事實之認定，中央主管機關應邀集各目的事業主管機關、專家學者、民間團體及媒體代表召開會議審查之。 　　任何人不得以公開之言論歧視病人、或不當影射他人罹患精神疾病。

立法理由一、條次變更。 　　二、為使病人權益保障更具全面性，參考性侵害犯罪防治法第十三條第一項規定，修正原條文並列為第一項，規範各類傳播媒體之報導不得使用歧視性稱呼或描述或誤導閱聽大眾對病人、保護人、家屬及服務病人之人員、機構、法人或團體產生歧視。 　　三、考量病人或疑似精神疾病之人涉及法律事件時，常有傳播媒體於未釐清案件責任及原因前，即將事件發生原因歸責或暗指當事人之疾病或身心狀況違常所致，嚴重污名化精神疾病、病人及相關照護人員，爰參考身心障礙者權益保障法第七十四條第二項規定，增訂第二項，規範各類傳播媒體及政府機關、機構、法人或團體，未經法院裁判釐清案件責任及原因前，不得指涉當事人之疾病或其障礙狀況為該法律事件之原因，以全面保障病人權益，減少對其污名化與歧視。 　　四、增訂第三項廣播、電視事業涉有使用與精神疾病有關之歧視性稱呼或描述、有與事實不符，誤導閱聽者致產生歧視之報導等情形，其違反事實之認定，由中央主管機關邀集各目的事業主管機關、專家學者、民間團體及媒體代表召開會議審查認定之，俾供廣播、電視事業之主管機關，依修正條文第七十八條規定裁罰。 　　五、增訂第四項，係為避免任何人以公開之言論歧視病人、或不當影射他人罹患精神疾病。