重點摘要心理師法第 19 條要求心理師謹守倫理、維護個案福祉，不得因性別宗教等差別待遇，並須取得知情同意與告知權益。
Q · 心理師可以因為我的性傾向或宗教就對我差別待遇嗎？
不行，違反第 19 條不歧視義務
依心理師法第 19 條，心理師執行業務時應尊重個案的文化背景，不得因其性別、族群、社經地位、職業、年齡、語言、宗教或出生地不同而差別待遇，並須取得個案或法定代理人同意、告知其應有權益。遭遇歧視可記錄事證後向執業機構、衛生局或心理師公會申訴。
走進諮商室，你以為你只是來求助的弱勢一方，其實第19條把一整套權利塞進了你口袋。它要求心理師謹守倫理、維護你的福祉，更具體的是：不能因為你的性別、族群、社經地位、職業、年齡、語言、宗教或出生地而給你差別待遇；而且在開始之前，他必須取得你（或法定代理人）的同意，並告知你應有的權益。換句話說，諮商不是他說了算，你有知情同意權、有被平等對待的權利、有被告知你能做什麼的權利。很多人在諮商中感覺被冒犯、被說教、被擅自決定，卻說不出哪裡不對。第19條就是那個答案：這些不是你太敏感，而是對方可能違反了他的法定倫理義務。
心理師法第 19 條為心理師執業倫理的核心義務規範，要求心理師謹守專業倫理、維護個案福祉，並建立三道防線：不得因身分差別待遇（平等）、須取得知情同意、須告知個案應有權益（自主）。
不行。第 19 條明訂不得因性別差別待遇，並要求尊重個案的文化背景與福祉。以矯正性傾向為目的的介入違背專業倫理，國內外主流專業組織也已明確否定其正當性。記錄下對話內容是你最有力的申訴依據。
第 19 條要求心理師取得你或法定代理人的同意並告知權益，知情同意是法定程序。重點不在那張紙，而在你是否被充分告知後自願同意。簽之前務必看清楚諮商目的、收費、保密範圍與可隨時中止的權利。
需要。涉及未成年或受監護人時，第 19 條要求取得法定代理人的同意並告知權益。身為法定代理人，你有權了解諮商的目標與方式，同時也要留意孩子本身的隱私與表達意願。
規範心理師執業倫理：維護福祉、不歧視、知情同意與告知權益三大義務。
個案被充分告知目的、風險、權益、收費與保密界線後自願同意，重點在實質告知非簽名。
因性別、族群、社經地位、職業、年齡、語言、宗教或出生地而給予不平等對待或評價。
維護個案福祉、不歧視、知情同意、保密（第17條）、業務界線（第18條）等。
記錄事證 → 當場要求回到專業立場 → 向機構反映 → 未處理向衛生局或公會申訴。
確認諮商目的、收費標準、保密範圍與可隨時中止的權利，這是第19條的告知義務。
蒐證後諮詢律師，依民法第184、195條評估精神慰撫金與損害賠償。
保留對話訊息、錄音、紀錄，比對第19條義務與專業倫理守則。
以個案福祉為中心的中立協助是專業；把個人信仰強加於你並評價，已違反第19條。
| item | trigger | obligation |
|---|---|---|
| 維護福祉（總則） | 整體執業過程 | 以個案福祉為中心 |
| 不差別待遇（平等） | 因身分產生評價或差別 | 禁止因性別族群宗教等差別待遇 |
| 知情同意（自主） | 業務開始前 | 取得同意並告知應有權益 |
心理師應謹守專業倫理，維護個案當事人福祉。 心理師執行業務時，應尊重個案當事人之文化背景，不得因其性別、族群、社經地位、職業、年齡、語言、宗教或出生地不同而有差別待遇；並應取得個案當事人或其法定代理人之同意，及告知其應有之權益。
立法理由明定心理師應謹守專業倫理。
明定心理師應謹守專業倫理。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。