藥事法 第 91 條
- 1.違反第六十五條或第八十條第一項第一款至第四款規定之一者，處新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰鍰。
- 2.違反第六十九條規定者，處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰，其違法物品沒入銷燬之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要藥事法第 91 條規定：藥商違規廣告罰 20 萬至 500 萬元；非藥商假冒療效罰 60 萬至 2500 萬元並沒入銷燬。
Q · 非藥商在廣告宣稱療效會被罰多少？
依藥事法第 91 條，違反第 65 條（藥商刊播未核准廣告）或第 80 條第 1 項第 1 至 4 款者，處新臺幣 20 萬至 500 萬元罰鍰；非藥商違反第 69 條假冒醫療效能者，處 60 萬至 2500 萬元罰鍰，違法物品並沒入銷燬。立法者對非藥商宣稱療效採重罰，因其直接誤導民眾、可能使重症患者放棄正規治療。
白話解讀
你在 IG 上看到一個保健食品廣告寫著「三天降血壓、根治糖尿病」，下面標註「未經衛福部認證」這幾個小字。你以為這只是誇大行銷，頂多被檢舉下架。錯了。這條法律告訴你：那則廣告本身就值新台幣 60 萬到 2500 萬的罰鍰，物品還會被沒入銷燬。藥事法第 91 條把廣告違規拆成兩個層次：藥商刊播未經核准的廣告（25條）、或非藥商假冒藥效（69條），罰鍰額度天差地遠。為什麼後者罰得這麼重？因為立法者抓到了關鍵：真正會害死人的不是合格藥商在邊緣試探，而是賣茶葉、賣鍋具、賣按摩椅的廠商假冒醫療效能，讓真正生病的人放棄正規治療。當你下次看到「療效」兩個字出現在非藥品的包裝或廣告上，你看到的不是行銷話術，是一張 60 萬起跳的罰單預訂單。
法律定性
藥事法第 91 條為藥物廣告違規的罰則條文，依違規主體與行為分兩級裁罰：藥商刊播未經核准廣告（第 65 條）或違反回收義務（第 80 條第 1 項第 1 至 4 款）處 20 萬至 500 萬元；非藥商假冒醫療效能（第 69 條）處 60 萬至 2500 萬元並沒入銷燬違法物品，後者罰度為前者三倍以上。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我只是在自己 FB 分享朋友的產品介紹，這也會被罰嗎？▾
會。第 69 條的「非藥商」包括任何個人帳號。只要貼文內容讓人合理認為產品能治療某種疾病或改善生理機能，就構成宣稱療效，最高罰 60 萬。避開「治」「療」「改善」「根治」等動詞，改用主觀感受描述，法律上較難認定為療效宣稱。
Q2什麼算「療效」？「美白」「保濕」這種算嗎？▾
美白、保濕屬化妝品範疇，由化粧品衛生安全管理法另行規範。藥事法的「療效」指針對特定疾病的治療、預防、改善，如降血壓、治糖尿病、抗癌。「保健肝臟功能」這類暗示療效的模糊寫法實務上仍可能違規。食藥署公告的「易誤解或誇大療效用詞」清單是最權威判斷標準。
Q3檢舉成功真的有獎金嗎？▾
有，但依縣市而定。如台北市衛生局有違規查獲獎金制度，檢舉人可分得罰鍰 5% 至 50%，須具名檢舉、提供具體事證且查獲屬實。匿名檢舉會處理但無獎金。大額案件即使分 5% 也可觀，但獎金通常須等行政處分確定且罰鍰入帳後才發放。
Q4藥事法第 91 條罰多少錢？▾
違反第 65 條罰 20 萬至 500 萬，違反第 69 條罰 60 萬至 2500 萬並沒入銷燬，兩級差距三倍以上。
Q5藥商違規與非藥商宣稱療效罰則差在哪？▾
藥商違規廣告（第 65 條）20-500 萬；非藥商假冒療效（第 69 條）60-2500 萬並沒入銷燬，後者更重。
Q6什麼叫「宣稱療效」？▾
對非藥品宣稱能治療、預防或改善特定疾病，如降血壓、治糖尿病、抗癌，即構成違反第 69 條。
Q7「沒入銷燬」是什麼意思？▾
主管機關將違法物品強制收歸並銷毀，不返還行為人，是第 69 條違規的附加處分。
Q8怎麼檢舉誇大療效廣告？▾
截圖存證（平台、時間、廠商、連結）→ 食藥署違規廣告檢舉系統或撥 1919 → 具名留聯絡方式可能有獎金。
Q9被裁罰的罰鍰怎麼算？▾
依行政罰法第 18 條斟酌情節、所得利益、影響範圍，於法定區間內裁量，20 萬為不可低於的下限。
Q10檢舉獎金有多少？▾
依縣市而定，如台北市可分得罰鍰 5% 至 50%，須具名、提供事證且查獲屬實，處分確定後發放。
Q11怎麼證明對方有宣稱療效？▾
保存完整廣告截圖、時間戳記、商品連結與包裝實物，比對食藥署「易誤解或誇大療效用詞」清單佐證。
Q12藥事法第 91 條 vs 食安法第 28 條哪個適用？▾
食品宣稱療效適用食安法第 28 條，藥品與非藥品假冒醫療效能適用藥事法；競合時依個案產品屬性認定。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較