法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

傳染病防治法 第 36 條

民眾於傳染病發生或有發生之虞時,應配合接受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要傳染病防治法第 36 條規定民眾應配合主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施,違反最高罰 30 萬。

Q · 防疫期間我可以拒絕配合居家隔離或檢疫嗎?

依傳染病防治法第 36 條,民眾於傳染病發生或有發生之虞時,應配合主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施,這是法定義務不是建議。違反者依本法第 67、69 條可處 6 萬至 30 萬元罰鍰;若因不配合導致疫情擴散,可能涉及刑法妨害公眾衛生罪。但你保留兩個權利:要求主管機關出示授權依據與法源、配合期間蒙受損失可依本法第 53 條等規定申請補償。

白話解讀

新冠疫情時你戴口罩、量體溫、配合居家隔離,多數人覺得這是「政府要求所以照做」。但你可能沒意識到,這條法律把「配合」從道德義務升級成法律義務。它白紙黑字寫著:傳染病發生時,主管機關要你接受檢查、治療、預防接種或其他防疫檢疫措施,你「應該」配合。不是建議,是法律義務。拒絕的後果不只是被罵不負責,依本法第 67、69 條,最高可以罰你 15 萬元,極端情況甚至可能因散播傳染病觸及刑法。但這條也同時是把雙面刃:政府要求你配合的措施,必須是法律授權內的「防疫、檢疫」措施,超出這個範圍的要求你有權拒絕。問題是大多數人在當下分不清哪些是合法防疫,哪些是越權要求。

法律定性

傳染病防治法第 36 條為「民眾配合防疫義務」總則條款,建立人民於傳染病發生或有發生之虞時,必須配合主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施之法定義務。本條把個人身體自主權在公共衛生緊急狀況下做出明確讓位,是台灣傳染病防治體系中最核心的人民義務條款,與第 48 條留驗、第 45 條隔離治療共同構成防疫義務三支柱。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我不想配合居家隔離,可不可以拒絕?

依本條規定不可以。居家隔離是主管機關依本法授權的檢疫措施,你有法律義務配合。違反依本法第 67、69 條可處 6 萬至 30 萬元罰鍰,且若你的不配合導致傳染病擴散,可能涉及刑法的妨害公眾衛生罪或業務過失致死等更嚴重責任。與其拒絕,不如向主管機關申請改變隔離方式(例如改為集中檢疫所有專人照顧,或申請就醫),這在法律上是被允許的協商空間。

Q2防疫期間,哪些人有權要求我配合?

本條的主管機關指衛生福利部(中央)和直轄市、縣市政府衛生局(地方)。主管機關可以授權其他機關、學校、職場、社區協助執行(例如里長量體溫、學校做健康監測)。判斷標準是執行人員能否出示授權依據,沒有授權的單純民間要求你可以拒絕。實務上會配合主管機關執行的還包括警察、消防、海關、移民署等,他們有跨機關協助的法律依據。

Q3配合防疫導致我請假沒收入,政府會賠嗎?

依本法第 53 條等相關規定,因配合主管機關防疫措施而蒙受損失者,得申請補償。實務上要在規定期限內檢附證明(薪資證明、診斷書、隔離通知書等)向主管機關申請。補償金額不一定能完全彌補你的實際損失,但沒申請就一定拿不到。新冠疫情期間有大量補償案例被駁回的原因,往往是申請期限過期或文件不齊全,而不是不符資格。

Q4傳染病防治法第 36 條是什麼?

建立民眾配合防疫的法定義務條款,涵蓋檢查、治療、預防接種、檢疫四大類強制配合事項,是台灣防疫體系最核心的人民義務條款。

Q5民眾配合防疫義務包含哪些內容?

本條規範四大類:身體檢查(採檢、體溫測量)、治療(住院、用藥)、預防接種(疫苗)、檢疫(居家、集中隔離、入境檢疫)。四類舉證難度與救濟程序皆不同。

Q6什麼叫『傳染病發生之虞』?

指雖未確認爆發但有合理依據預期可能發生傳染病蔓延的情況,例如疫區歸國者、確診者接觸者、群聚感染高風險地點等。

Q7本法主管機關到底是誰?

中央為衛生福利部(疾管署執行)、地方為直轄市與縣市政府衛生局。主管機關可授權警察、學校、里長等協助執行。

Q8收到防疫通知後該怎麼做?

確認通知法源 → 保留書面紀錄 → 依規定配合 → 蒐集損失證據 → 必要時依第 53 條申請補償或提訴願。

Q9違反防疫義務罰多少錢怎麼算?

本法第 67 條 6 萬至 30 萬罰鍰、第 69 條 6 萬至 30 萬,依違反態樣與情節輕重核定。重複違反可連續處罰。

Q10申請防疫補償要花多少錢和多久?

申請本身免費,須在規定期限內檢附隔離通知、薪資證明、就醫單據。審查約 1-3 個月,金額依實際損失與政府公告標準計算。

Q11怎麼證明對方越權要求配合防疫?

要求對方出示書面授權文件、發文機關、執行依據(哪條法律授權)。三項缺一不可,沒有就書面拒絕並錄音存證。

Q12傳染病防治法第 36 條 vs 第 48 條留驗差在哪?

第 36 條是廣義配合義務(檢查/治療/接種/檢疫四類),第 48 條是針對接觸者或疑似被傳染者的具體留驗與強制處所檢查授權,第 48 條罰則更重。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向tw_law_36voluntary_medical
義務性質法定義務(強制)個人選擇權(自願)
違反後果6 萬至 30 萬罰鍰,可能涉刑責無法律後果
身體自主權受傳染病防治公共利益限制完整保留
補償權可依本法第 53 條申請

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律 第 19 条、第 20 条
🇰🇷 韓國감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 제 49 조
🇨🇳 中國中华人民共和国传染病防治法 第 31 条、第 39 条
🇩🇪 德國Infektionsschutzgesetz (IfSG) § 28、§ 30
🇫🇷 法國Code de la santé publique L3131-1、L3131-15
🇺🇸 美國Public Health Service Act § 361 (42 U.S.C. § 264)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用