重點摘要傳染病防治法第 44 條依分類強制隔離傳染病病人，第一類應強制、第二三類必要時得隔離，三日內須送達書面通知，費用由中央支應。
Q · 被衛生機關強制隔離，我有什麼權利？
三日內書面通知 + 費用免付 + 可訴願
依傳染病防治法第 44 條，主管機關強制隔離後須於次日起 3 日內作成書面通知書送達本人或家屬。費用由中央政府編列預算支應，不向病人收費。對隔離處分不服可於 30 日內提訴願，重大爭議可依提審法聲請法院審查。
當你被診斷為法定傳染病病人，誰決定你能不能回家？答案不是醫師，是衛生主管機關。第 44 條把全國的傳染病分成三組：第一類（鼠疫、霍亂、SARS 級別）一律強制隔離，沒有討論空間；第二類、第三類（登革熱、肺結核、麻疹這類）由主管機關判斷必要性後可以隔離；第四、五類則依中央公告處置。比這個分類更重要的是第二項：強制隔離不是政府想關你就關你，必須在強制的「次日起三日內」做出書面隔離治療通知書送達你或家屬。沒有這份書面文件的隔離，在程序上有瑕疵，你可以挑戰。第三項則處理一個你絕對想不到的問題：隔離治療的錢誰出？答案是中央政府編預算支應，不會找你要錢。COVID 期間的集中檢疫所費用爭議，根源就在這條。
傳染病防治法第 44 條為強制隔離治療之核心程序規範，依傳染病分類給予不同強制力（第一類「應」強制、第二、三類「必要時得」、第四、五類依公告），並要求主管機關於強制隔離次日起三日內作成書面通知書，隔離治療費用由中央主管機關編列預算支應。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不一定。肺結核是第三類傳染病，本條第一項第二款規定「必要時，得於指定隔離治療機構施行隔離治療」。實務上要看你的傳染性、配合度、居住環境綜合判斷。多重抗藥性肺結核病人通常會被強制隔離，配合服藥的一般肺結核病人多數可以居家治療搭配定期追蹤。內行人提示：肺結核的關鍵不在「會不會被關起來」，而在「會不會被列入直接觀察治療（DOT）名單」，後者影響你的工作和日常生活更深。
本條第三項明文規定「其費用由中央主管機關編列預算支應」，所以隔離治療期間因為傳染病產生的醫療費用不用你出。但要注意：隔離期間其他疾病不在涵蓋範圍、集中檢疫所性質上可能被定性為居家檢疫而非隔離治療、工作損失補償要另依特別條例申請。內行人提示：拿到強制隔離通知後第一件事是保留所有單據，後續若有爭議才有證據可主張。
依本法第 45 條規定，地方主管機關必須至遲每隔三十日另請二位以上專科醫師重新鑑定有無繼續隔離治療之必要。這是對人身自由的程序保障，如果衛生機關沒做這個鑑定就繼續隔離你，這個延長處分有程序瑕疵可以挑戰。內行人提示：如果你已被隔離接近三十天還沒接到「重新鑑定」的通知，主動寫信請求機關啟動鑑定，這封信本身就會成為日後救濟的重要證據。
規範主管機關對傳染病病人的強制處置措施，依五類傳染病分級給予不同強制力，並要求 3 日內書面通知與費用國家支應。
第一類「應」強制無裁量空間、第二三類「必要時得」可挑戰必要性、第四五類依中央公告處置。三種完全不同的程序強度與救濟空間。
強制隔離的書面行政處分文書，須於隔離次日起 3 日內送達本人或家屬，記載傳染病類別、期間、地點與救濟教示，未送達構成程序瑕疵。
依本法第 3 條，肺結核屬第三類傳染病。本條第 44 條規定第三類「必要時得」隔離治療，多重抗藥性肺結核較常被強制隔離。
1) 要求出示或補送書面通知書 2) 核對書面記載 3) 認為非屬必要 30 日內提訴願 4) 重大爭議依提審法向法院聲請提審。
依本條第三項，隔離治療期間因傳染病產生的醫療費用由中央主管機關編列預算支應，病人不需自費。其他疾病費用及生活損失需另依特別條例申請補助。
依本法第 67 條，違反隔離治療規定者可處新台幣 6 萬至 30 萬元罰鍰，並得強制執行。建議雙線並進：配合隔離 + 同步提訴願。
蒐集自身病情輕症的醫療紀錄、傳染力低的鑑定意見、有適合的居家環境證明，並引用同類病人居家治療的實務先例，於 30 日內提訴願主張。
強制隔離限本條適用、費用國家出、有 3 日書面要求；居家檢疫依公告及特別條例適用、費用補助條件不同。COVID 集中檢疫所性質模糊是爭議核心。
| label | 強制程度 | 舉例 | 救濟空間 |
|---|---|---|---|
| 第一類傳染病 | 應強制隔離（無裁量） | 鼠疫、霍亂、SARS、天花 | 限程序瑕疵 / 期間過長 |
| 第二類傳染病 | 必要時得隔離 | 登革熱、桿菌性痢疾、流行性腦脊髓膜炎 | 可主張非屬必要 |
| 第三類傳染病 | 必要時得隔離 | 肺結核、麻疹、急性病毒性 A 型肝炎 | 可主張非屬必要 |
| 第四、五類 | 依中央公告處置 | COVID-19（曾為第五類）、其他新興傳染病 | 依個別公告判斷 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本法所定之罰鍰、停業，由地方主管機關處罰之。 前項罰鍰，經限期繳納，屆期未繳納者，移送法院強制執行。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第三十八條移列。 二、本法所定罰鍰、停業，明定由地方主管機關，即直轄市或縣（市）主管機關處罰之，並酌作文字修正。
經各級主管機關強制或移送於指定隔離治療機構施行隔離治療者，應依指示於隔離病房內接受治療，不得任意離開；如有不服指示情形，醫療機構應報請地方主管機關通知警察機關協助處理。 前項受隔離治療者，經治療結果，無繼續強制隔離治療必要時，各級主管機關應即解除其強制隔離治療之處置，自解除之次日起三日內作成解除隔離治療通知書，送達本人或其家屬，並副知隔離治療機構。 前項強制隔離治療期間超過三十日者，地方主管機關應至遲每隔三十日另請二位以上專科醫師重新鑑定有無繼續強制隔離治療之必要。
立法理由一、本條新增。 二、參照暫行條例第八條第一項之意旨，增列修正條文第一項規定；另為防傳染他人，醫療（事）機構應立即報請主管機關通知警察機關協助處理。 三、傳染病病人經依前條規定強制移送指定醫院施行隔離治療者，經治療結果，認無繼續強制隔離治療必要時，主管機關自應立即解除其強制隔離治療之處置，並作成書面送達之，爰於修正條文第二項為明確規定。 四、強制隔離治療對於傳染病病人而言，乃屬人身自由之限制、剝奪，自應審慎為之。故強制隔離治療期間超過三十日者，縱治療結果，認有繼續強制隔離治療之必要，主管機關亦應定期另請二位以上專科醫師重新鑑定，以保障傳染病病人之人權，爰為修正條文第三項規定。
主管機關對於傳染病病人之處置措施如下： 一、第一類傳染病病人，應於指定隔離治療機構施行隔離治療。 二、第二類、第三類傳染病病人，必要時，得於指定隔離治療機構施行隔離治療。 三、第四類、第五類傳染病病人，依中央主管機關公告之防治措施處置。 主管機關對傳染病病人施行隔離治療時，應於強制隔離治療之次日起三日內作成隔離治療通知書，送達本人或其家屬，並副知隔離治療機構。 第一項各款傳染病病人經主管機關施行隔離治療者，其費用由中央主管機關編列預算支應之。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第四十三條移列，並酌作文字修正。 二、原規定易使人誤認為有「強制或移送」二種隔離治療之類型，爰予簡化並酌作文字修正。
一、條次變更，本條為原條文第三十八條移列。 二、本法所定罰鍰、停業，明定由地方主管機關，即直轄市或縣（市）主管機關處罰之，並酌作文字修正。
一、本條新增。 二、參照暫行條例第八條第一項之意旨，增列修正條文第一項規定；另為防傳染他人，醫療（事）機構應立即報請主管機關通知警察機關協助處理。 三、傳染病病人經依前條規定強制移送指定醫院施行隔離治療者，經治療結果，認無繼續強制隔離治療必要時，主管機關自應立即解除其強制隔離治療之處置，並作成書面送達之，爰於修正條文第二項為明確規定。 四、強制隔離治療對於傳染病病人而言，乃屬人身自由之限制、剝奪，自應審慎為之。故強制隔離治療期間超過三十日者，縱治療結果，認有繼續強制隔離治療之必要，主管機關亦應定期另請二位以上專科醫師重新鑑定，以保障傳染病病人之人權，爰為修正條文第三項規定。
一、條次變更，本條為原條文第四十三條移列，並酌作文字修正。 二、原規定易使人誤認為有「強制或移送」二種隔離治療之類型，爰予簡化並酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。