重點摘要農業發展條例第 69 條規定農地違反區域計畫法或都市計畫法使用管制應依各該法處理；承受耕地擅自變更使用者，負責人另處六至三十萬元罰鍰。
Q · 農地違規被罰，公司負責人要自己再賠一筆嗎？
承受耕地擅自變更使用，負責人要另罰六到三十萬元
依農業發展條例第 69 條，農地違反區域計畫法或都市計畫法使用管制者，回歸該二法處理（拆除、罰鍰、限期恢復）。若違規者是依本條例第三十四條許可承受耕地的農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構，又違反第三十六條擅自變更使用，則除依第一項處理外，第二項另對機構負責人個人處六萬至三十萬元罰鍰。用務農名義取得買地資格者，違規時責任會穿透到負責人個人。
農地最怕的不是不種田，是被偷偷拿去蓋廠房、開民宿、堆廢棄物。這條是兩道防線疊在一起。第一項說：你的農地違反區域計畫法或都市計畫法的使用管制，就回到那兩部法去處理（拆除、罰鍰、限期恢復）。第二項才是真正的殺手鐧，專門盯著一種人：農民團體、農業企業機構、農業試驗研究機構，當初是用第36條的特殊資格「破例」買到耕地的，如果你違反第36條擅自把耕地變更使用，不只照第一項處理，連機構的負責人個人都要被罰六萬到三十萬。換句話說，你用「我要拿來務農」的名義拿到買地資格，結果拿去做別的，法律會穿透到「人」身上算帳。
農業發展條例第 69 條為農地使用管制之行政罰則規範。第一項就農業用地違反區域計畫法或都市計畫法使用管制者，導回各該法定處理程序；第二項則針對農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構，違反第三十六條擅自變更其依法承受之耕地用途時，於機構受罰之外，另對負責人個人課處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。
AI 輔助整理，以條文原文為準
如果這塊耕地是農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構依第36條承受的，而且違反第36條擅自變更使用，那麼除了機構依第一項被處理，負責人個人還要被罰六萬到三十萬，這是本條第二項明文規定的雙罰。用特殊資格承受耕地的法人，負責人多了一層個人風險。
純粹的閒置不種，主要是其他條文的問題。本條第一項處理的是違反使用管制，也就是把農地拿去做非農業的使用，例如堆置、鋪面、改建。很多人以為的閒置其實已經有非農使用行為，認定上要看實際土地利用狀態。
屆期不改正，背後的區域計畫法、都市計畫法允許按次連續處罰，等於每經過一個期限就再罰一次，嚴重時還可能被強制拆除恢復原狀。限期改正其實是給你停損的窗口，認真在期限內恢復合法使用，是把損失控制到最小的關鍵動作。
一般違規依區域計畫法、都市計畫法處理；承受耕地擅自變更使用者，負責人另處六萬至三十萬元罰鍰。
第 1 項導回區域計畫法／都市計畫法處理；第 2 項針對承受耕地法人擅自變更，加罰負責人個人。
農民團體、農企業或農試機構依第三十四條許可，突破私法人不得承受耕地原則所取得的耕地。
機構受罰之外，再對其負責人個人課六萬至三十萬元罰鍰，責任穿透至自然人。
拍照蒐證 → 查明是否承受耕地 → 向直轄市或縣市政府農業及地政單位檢舉，並指出是否涉第三十六條。
確認是否真違反管制，能在期限內恢復合法使用就停損；屆期未改會按次連續處罰甚至強制拆除。
於處分書送達後 30 日內提起訴願，必要時續提行政訴訟。
現場照片、空拍、使用態樣紀錄，並比對土地使用分區與承受耕地的許可用途。
第 69 條第 2 項罰的是違反第 36 條擅自變更使用；第 72 條罰的是違反第 35 條未經核准變更經營計畫。
| 比較面向 | item_a_label | item_a | item_b_label | item_b |
|---|---|---|---|---|
| 適用對象 | 第 1 項（一般違規） | 任何農業用地使用人 | 第 2 項（承受耕地法人） | 依第 34 條許可承受耕地之農民團體／農企業／農試機構 |
| 違反內容 | 第 1 項 | 違反區域計畫法或都市計畫法使用管制 | 第 2 項 | 違反第 36 條擅自變更承受耕地用途 |
| 處罰主體 | 第 1 項 | 依各該法處理（對土地／使用人） | 第 2 項 | 機構＋負責人個人雙罰 |
| 罰鍰 | 第 1 項 | 依區域計畫法、都市計畫法定之 | 第 2 項 | 負責人另處 6 萬至 30 萬元 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
農業用地違反區域計畫法或都市計畫法土地使用管制規定者，應依區域計畫法或都市計畫法等處理。 主管機關應依第三十二條之規定，對違規使用之農地，加強稽查，並通知前項之主管機關依法處罰。 農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構依本條例許可承受之耕地，違反第三十六條規定，擅自變更使用者，除依前項規定辦理外，對該農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構之負責人，並處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。
立法理由一、本條新增。 二、第一項明定重要農業生產用地、保育用地及次要農業生產用地，違反區域計畫法或都市計畫法土地使用管制規定者，應依區域計畫法或都市計畫法等處理，以有效達成放寬農地農有落實農地農用之政策目標。 三、農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構將其承受之耕地擅自變更使用者，有違特許該等法人承受耕地之目的及落實農地農用原則，爰於第三項明定除依都市計畫法或區域計畫法論處外，對該農企業法人之負責人，並處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。
農業用地違反區域計畫法或都市計畫法土地使用管制規定者，應依區域計畫法或都市計畫法規定處理。 農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構依本條例許可承受之耕地，違反第三十六條規定，擅自變更使用者，除依前項規定辦理外，對該農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構之負責人，並處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。
立法理由原條文第二項之規定，與第三十二條之稽查規定，有所重複，另所稱之通知區域計畫法或都市計畫法主管機關依法處罰部分，因該項之執行主體為直轄市或縣市政府，而依據區域計畫法與都市計畫法之執行，亦均以直轄市、縣（市）政府為主體，兩者之執行，應屬機關內部之協調作業，復參照非都市土地之管制法令等，均已對土地違規之稽查與處罰方式有所規定，爰配合第三十二條第一項之修正，刪除本條第二項之規定。
一、本條新增。 二、第一項明定重要農業生產用地、保育用地及次要農業生產用地，違反區域計畫法或都市計畫法土地使用管制規定者，應依區域計畫法或都市計畫法等處理，以有效達成放寬農地農有落實農地農用之政策目標。 三、農民團體、農業企業機構或農業試驗研究機構將其承受之耕地擅自變更使用者，有違特許該等法人承受耕地之目的及落實農地農用原則，爰於第三項明定除依都市計畫法或區域計畫法論處外，對該農企業法人之負責人，並處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。
原條文第二項之規定，與第三十二條之稽查規定，有所重複，另所稱之通知區域計畫法或都市計畫法主管機關依法處罰部分，因該項之執行主體為直轄市或縣市政府，而依據區域計畫法與都市計畫法之執行，亦均以直轄市、縣（市）政府為主體，兩者之執行，應屬機關內部之協調作業，復參照非都市土地之管制法令等，均已對土地違規之稽查與處罰方式有所規定，爰配合第三十二條第一項之修正，刪除本條第二項之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。