很抱歉，我無法回答這個問題。
關於森林或森林事業，因實地調查有必要時，經地方主管官署之許可，於通知所有人或佔有人後，得進入他人土地，設置目標，或除去障礙物，如致有損害，應賠償之。
鐵道通過森林保護區者，應有防火防烟之設備，設於保護區附近之工廠亦同。 電線穿過森林保護區者，應有防止走電之設備。
森林如有荒廢、濫墾、濫伐情事時，當地主管機關，得向所有人指定經營之方法。 違反前項指定方法或濫伐竹、木者，得命令其停止伐採，並補行造林。
立法理由一、條次變更。 二、第一項增列「濫墾」為得指定經營方法之事由，並將「林業管理機關」修正為「主管機關」。 三、原第二項規定之適用，須以經依第一項指定經營方法不得砍伐竹木，其違反指定方法，並仍砍伐竹木者，始得命令停止伐採並補行造林，至原即屬濫行砍伐者，却不能即時命令停止伐採，有欠合理，爰將第二項之「而砍伐竹木者」修正為「或濫伐竹木者」，並作文字修正，以利適用。
關於森林或森林事業，因實地調查有必要時，經地方主管官署之許可，於通知所有人或佔有人後，得進入他人土地，設置目標，或除去障礙物，如致有損害，應賠償之。
鐵道通過森林保護區者，應有防火防烟之設備，設於保護區附近之工廠亦同。 電線穿過森林保護區者，應有防止走電之設備。
一、條次變更。 二、第一項增列「濫墾」為得指定經營方法之事由，並將「林業管理機關」修正為「主管機關」。 三、原第二項規定之適用，須以經依第一項指定經營方法不得砍伐竹木，其違反指定方法，並仍砍伐竹木者，始得命令停止伐採並補行造林，至原即屬濫行砍伐者，却不能即時命令停止伐採，有欠合理，爰將第二項之「而砍伐竹木者」修正為「或濫伐竹木者」，並作文字修正，以利適用。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。